Решение по делу № 2-3896/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-3896/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                      17 мая 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего Резниченко Ю.Н.,

при секретаре Шалуповой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к МВИ о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к МВИ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей.

В обоснование иска истец указал, что ответчик заключил с ПАО «Совкомбанк» - (далее Банк) кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <***> рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. В период действия кредитного договора ответчиком нарушены условия кредитного договора (кредит не возвращает, проценты не платит), в связи с чем, образовалась задолженность, складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу <***> рублей, просроченных процентов в размере <***> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита <***> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов <***> рублей, а всего <***> рублей. Поэтому просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик МВИ в судебное заседание не явился, будучи извещен о времени и месте его проведения.

Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду о причинах неявки, суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Совкомбанк» – (Банк) и МВИ (Заемщик) заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме <***> рублей под 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. Кредит ответчику Банком предоставлен. Письменная форма сделки сторонами соблюдена.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела заявлением-офертой, выпиской по лицевому счету ответчика.

У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия кредитного договора кредит систематически не возвращает и проценты не платит, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Банком, складывающаяся из суммы задолженности по основному долгу в размере <***> рублей, просроченных процентов в размере <***> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты кредита <***> рублей, штрафных санкций за просрочку уплаты процентов <***> рублей, а всего <***> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются представленным в материалы дела выпиской по лицевому счету ответчика, расчетом задолженности. У суда нет оснований не доверять данным доказательствам.

Согласно ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для урегулирования договора займа.

В соответствии с п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит присуждению задолженность по кредитному договору в размере <***> рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МВИ в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере <***> и судебные расходы в размере <***>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         п/п Ю.Н. Резниченко    

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

23.05.2016

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: Т.С. Шалупова

Решение вступило в законную силу «___»_________2016 г.

Судья Центрального

районного суда г. Челябинска: Ю.Н. Резниченко

Секретарь: