Мотивированное решение от 10.06.2016 по делу № 02-4156/2016 от 22.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2016 года Преображенский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ефремове С.А., при секретаре Беляевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4156/16 по иску ГБУ «Жилищник района Сокольники» к ***, **** о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и судебных расходов.

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики являются нанимателями по договору аренды от *** года и проживают в ***комнатной государственной квартире по адресу: ***. За период с *** г. по *** г. у ответчиков образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере *** руб. *** коп. Ответчикам исправно и своевременно оказывались жилищно-коммунальные услуги, каких-либо претензий по оказанию услуг от ответчиков в адрес истца не поступало. Ответчики неоднократно уведомлялись об образовавшейся задолженности и необходимости её погашения. Однако своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют. В связи с этим истец, как управляющая компания многоквартирным домом, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

Представитель истца *** в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчики ***., *** в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, представителя в суд не направили, заявление об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, суд с учетом положений ст.ст. 119, 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст.56 ГПК РФ- каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с частью 3 ст. 196 ГПК РФ- суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

Согласно ст. 154 ЖК РФ структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее.

Ответчики являются нанимателями по договору аренды от *** года и проживают в государственной квартире по адресу: ***.

Как следует из выписки из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированы ***, ***.

ГБУ «Жилищник района Сокольники» является управляющей компанией многоквартирного дома, в котором находится спорное жилое помещение.

ГБУ «Жилищник района Сокольники» исправно и своевременно оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги, каких-либо претензий по оказанию услуг от последних в адрес истца не поступало.

Ответчики неоднократно уведомлялись об образовавшейся задолженности и необходимости её погашения. Однако своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не выполняют. Согласно справке №*** об оплате жилого помещения, коммунальных и прочих услуг у ответчиков за период с *** г. по *** г. образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере ** руб. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере *** руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается арифметически верным, в связи с чем может быть положен в основу выводов суда при определении размера задолженности, подлежащей ко взысканию. Доказательств погашения суммы задолженности за указанный период суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

В связи с этим суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере *** руб.

Вместе с тем, в силу ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб. в равных долях, т.е. по *** руб. с каждого.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ***, *** в пользу ГБУ «Жилищник района Сокольники» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *** г. по *** г. в размере *** руб.

Взыскать с ***, *** в пользу ГБУ «Жилищник района Сокольники» в равных долях расходы по госпошлине в общей сумме *** руб., т.е. по *** руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления мотивированной формы решения.

Судья: С.А. ░░░░░░░

1