Решение по делу № 2-313/2016 ~ М-185/2016 от 25.02.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Акбулак                                                                               21 марта 2016 года

      Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сохань Н.В., при секретаре Мамажоновой Ю.Н., с участием истца Сеговой Н.Г., ответчика Никифоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеговой Н.Г. к Никифоровой Т.А. о возврате долга,

У С Т А Н О В И Л:

        Сегова Н.Г. обратилась в суд с иском к Никифоровой Т.А. о возврате долга, указав, что она дала взаймы Никифоровой Т.А. <данные изъяты> рублей согласно расписке. Согласно условиям договора, долг она обязалась вернуть в октябре 2015 года. Однако, до настоящего времени ответчик сумму долга не вернула. Просила взыскать с Никифоровой Т.А. долг <данные изъяты> рублей и моральный вред в сумме <данные изъяты>.

         Истица Сегова Н.Г. в судебном заседании исковые требования в части в части взыскания суммы долга поддержала, просила удовлетворить сославшись на доводы изложенные в иске. В части взыскания морального вреда отказалась, о чем вынесено определение.

        Ответчик Никифорова Т.А. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснив, что согласна возвратить <данные изъяты> рублей истице, которые брала у нее в долг.

        Судом разъяснены ответчику последствия признания заявленных требований и принятия их судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Учитывая, что признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным принять признание заявленных требований.

        В соответствии со ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком заявленных требований, в мотивировочной части решения указывается только на признание заявленных требований и принятие его судом.

       Поскольку судом признание заявленных требований ответчиком принято, иск подлежит удовлетворению.

       Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.        

В соответствии со ст. 103 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Истец от уплаты госпошлины освобожден в соответствии с нормами действующего законодательства, поэтому с Никифоровой Т.А. подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> рублей.

       Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

       Исковое заявление Сеговой Н.Г. удовлетворить.         

       Взыскать с Никифоровой Т.А. в пользу Сеговой Н.Г. <данные изъяты> рублей.

     Взыскать с Никифоровой Т.А. в доход государства госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                   Сохань Н.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.03.2016 года

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2- 313 (2016 года) в Акбулакском районном суде Оренбургской области.

Судья                                                                                                     Сохань Н.В.