Определение о прекращении производства по делу от 31.08.2017 по делу № 02-5021/2017 от 26.05.2017

Дело № 2-5021/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2017 года                                                                              город Москва      

Тушинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Матухно О.Г., при секретаре Зобниной М.И.,  рассмотрев заявление Тулегеновой А. С. - представителя                            по доверенности Общества с ограниченной ответственностью «Мортон-РСО» об отказе от исковых требований и прекращении производства                                       по гражданскому делу по иску ООО «Мортон-РСО» к Барышникову Т. Ю. о взыскании неосновательного обогащения, процентов                                 за пользование чужими денежными средства

УСТАНОВИЛ:

ООО «Мортон-РСО» обратилось с иском в суд к Барышникову Т.Ю.  о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 74478 руб. 63 коп., судебных расходов в размере 2269 руб. 10 коп.

16 июня 2017 года исковые требования были уточнены: истец дополнительно просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты                            за пользование чужими денежными средствами за период с 10 сентября                 2016 года по дату фактического исполнения обязательства, почтовые расходы                           в размере 171 руб. 14 коп.

Истец ООО «Мортон-РСО» в судебное заседание не явился, извещен                 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Его представитель по доверенности Тулегенова А.С. через канцелярию суда представила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи                 с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.

Ответчик Барышников Т.Ю. в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу, указал, что отказ истца от иска вызван не добровольным удовлетворением исковых требований, а заключением дополнительного соглашения об уплате истцу суммы в размере 11995 руб. 60 коп.

Суд, рассмотрев заявленное представителем истца ходатайство                              о прекращении производства по делу, находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство                по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Вместе с тем суд обращает внимание, что доказательств того, что ответчик исполнил в добровольном порядке исковые требования суду не представлены.

На основании изложенного, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 152, 220, 221, 224-225 ГПК  РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-5021/17 ░░ ░░░░                                    ░░░ «░░░░░░-░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░                             ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░