Решение по делу № 5-170/2023 от 11.05.2023

Дело № 5-170/2023 11 мая 2023 года

г. Архангельск<АДРЕС>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №1 Ломоносовского судебного района г.Архангельска Шитикова О.А., находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Свободы, д.29, каб. 404, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН/КПП 290113040/290101001, г.Архангельск, ул. Свободы, д.33) в отношении должностного лица - генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Офтальмологическая лазерная клиника» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором УФНС России по по Архангельской области и Ненецкому автономному округусоставлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, который, являясь генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Офтальмологическая лазерная клиника» (далее ООО «Офтальмологическая лазерная клиника»), совершила административное правонарушение, выразившееся в следующем: представил по ТКС в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2022 года - <ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>

<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ состав административного правонарушения образуют действия в связи с непредставлением в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, …, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или  в искаженном виде.

В силу п.1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Право <ФИО1> без доверенности действовать от имени юридического лица подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

ООО «Офтальмологическая лазерная клиника» представило по ТКС в УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 9 месяцев 2022 года - <ДАТА4>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА5>

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.3 статьи 289 НК РФ налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам отчетного периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего периода.

ООО «Офтальмологическая лазерная клиника» нарушены пп. 4 пункта 1 статьи 23 и пункт 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации.

Изложенное в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3> подтверждается представленными в материалы дела документами.

Анализируя представленные доказательства, суд находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно абз. 3 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, а также то, что ущерба и неблагоприятных последствий от действий <ФИО1> не наступило, нарушенный срок является незначительным, считаю возможным освободить <ФИО1> от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного ею правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Офтальмологическая лазерная клиника» <ФИО1> устное замечание, производство по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Офтальмологическая лазерная клиника» <ФИО1> по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        О.А. Шитикова

УИД 29MS0024-01-2023-002170-23