Определение по делу № 9-115/2016 ~ М-869/2016 от 07.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2016 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Неумывакина Н.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Юж -Строй» к

СПК колхоз «Колос», Бездудной В.В. , Батищевой М.Н. , Батищевой Е.В. и другим ( всего 280 ответчиков ) о признании кадастровой ошибки в отношении земельного участка и внесении изменений в сведения государственной кадастровой недвижимости,

У с т а н о в и л:

Исковое заявление ООО «Юж -Строй» к СПК колхоз «Колос», Бездудной В.В. , Батищевой М.Н. , Батищевой Е.В. и другим ( всего 280 ответчиков ) о признании кадастровой ошибки в отношении земельного участка и внесении изменений в сведения государственной кадастровой недвижимости поступило в Александровский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, изучив доводы заявления и приложенные к нему документы, полагает необходимым вернуть его заявителю.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение о приостановлении осуществления кадастрового учета в случае, если одна из границ земельного участка, о кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в государственном кадастре недвижимости (за исключением случая, если другой земельный участок является преобразуемым объектом недвижимости).

Согласно ч. 8 ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", если причиной возникновения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении являются ошибки в государственном кадастре недвижимости, исправление таких ошибок осуществляется в установленном статьей 28 настоящего Закона порядке.

Вместе с тем заявителем не были выполнены процедуры по исправлению кадастровой ошибки в государственном кадастре недвижимости, предусмотренные ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости".

Орган кадастрового учета имеет право приостанавливать осуществление кадастрового учета в случаях, указанных в ст. 26 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Если причиной вынесения решения о приостановлении кадастрового учета является техническая ошибка, она подлежит исправлению в установленном ст. 28 указанного Закона порядке.

Сведений о том, что заявителю органом кадастрового учета было отказано в исправлении кадастровой ошибки, внесении исправлений в государственный кадастр недвижимости, суду не представлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Юж-Строй» к СПК колхоз «Колос», Бездудной В.В. , Батищевой М.Н. , Батищевой Е.В. и другим ( всего 280 ответчиков ) о признании кадастровой ошибки в отношении земельного участка и внесении изменений в сведения государственной кадастровой недвижимости возвратить истцу без рассмотрения.

Разъяснить истцу ООО «Юж-Строй», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Александровский районный суд.

Судья - Н.В. Неумывакина