Определение по делу № 2-858/2016 ~ М-888/2016 от 10.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2016 года                                                                                         а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Матакаева А-Г.И.,

при секретаре Шебзуховой С.Х.,

с участием ответчика- Вишневского М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «<данные изъяты>» к Карданову А.А., Вишневскому М.А., Вишневской Е.Р. и Темирбулатову Р.А. о взыскании образовавшейся задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в Адыге-Хабльский районный суд с исковым заявлением к Карданову А.А., Вишневскому М.А., Вншневекой Е.Р. и Темирбулатову Р.А. о взыскании образовавшейся задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «<данные изъяты>» Кардановым А.А. и Вишневским М.А. заключен Кредитный договор __№__.

В силу Кредитного договора, Карданов А.А. и Вишневский М.А. приняли на себя обязательство возвратить АО «<данные изъяты>» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты> рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых.

По условиям Кредитного договора Заемщики должны были ежемесячно, помимо процентов за пользование кредитом, погашать основной долг по установленному графику. Срок возврата Кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится путем зачисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Конкретной датой выдачи жредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика.

Кредитор свои обязательства выполнил, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность Ответчиков по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору Карданов А.А. и Вишневский М.А. представили поручительство Вишневской Е.Р. (договор поручительства физического лица__№__ от ДД.ММ.ГГГГ года) и Темирбулатова Р.А. (договор поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года).

По условиям договора поручительства физического лица __№__ и __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что поручители отвечают перед кредитором солидарно.

Просит суд : Взыскать солидарно с: Карданова А.А., Вишневского М.А., Вишневской Е.Р. и Темирбулатова Р.А. в пользу АО «<данные изъяты>» задолженность по Кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.

Расторгнуть кредитный договор __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года с ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать солидарно с: Карданова А.А., Вишневского М.А., Вишневской Е.Р. и Темирбулатова Р.А. в пользу АО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец АО «<данные изъяты>» дважды извещалось судом о времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание 30.11.2016 года и 09.12.2016 года представитель АО «<данные изъяты>» не явился в суд по неоднократному вызову без уважительных причин.

Представитель истца АО «<данные изъяты>» не просил о разбирательстве дела в отсутствие представителя.

При таких обстоятельствах в силу ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд считает, что рассмотреть дело при отсутствии заявителя невозможно.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «<данные изъяты>» к Карданову А.А., Вишневскому М.А., Вишневской Е.Р. и Темирбулатову Р.А. о взыскании образовавшейся задолженности -оставить без рассмотрения.

При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству заявителей определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено.

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней в Верховный суд КЧР.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Матакаев А-Г.И.