Решение по делу № 2-853/2017 от 15.09.2017

Дело № 2-21-853/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Камышин «15» сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Н.Н.,

при секретаре Таратиной М.С.,

с участием представителя истца ПАО «Волгоградэнергосбыт»

Мачугина И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее ПАО «Волгоградэнергосбыт») в лице Камышинского филиала межрайонного управления к Бабинцевой Любови Степановне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Баландину О.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, мотивируя свои требования тем, что ответчик не вносит плату за потребленную электрическую энергию, в связи, с чем у ответчика за период с января 2016 года по апрель 2016 года образовалась задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 640 руб. 05 коп.

Определением мирового судьи судебного участка №21 Волгоградской области от 06 сентября 2017 года ненадлежащий ответчик Баландин О.А. был заменен на надлежащего ответчика - Бабинцеву Л.С.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» Мачугин И.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела для рассмотрения по подсудности.

Ответчик Бабинцева Л.С., будучи извещена по указанному в исковом заявлении адресу, о чем свидетельствует распечатка с сайта «Почта России» с отметкой «неудачная вручения» от 15.09.2017 года, в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № 18 в Одесском судебном районе Омской области по подсудности, исходя из следующего.

В ходе рассмотрения гражданского дела, судом установлено, что ответчик Бабинцева Л.С. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается справкой  ОМВД России по Одесскому району от 13.09.2017 года.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку, как установлено судом, ответчик Бабинцева Л.С. проживает по адресу: <АДРЕС>, которая относится к компетенции мирового судьи судебного участка №18 в Одесском судебном районе Омской области, соответственно подданное ПАО «Волгоградэнергосбыт» заявление не подсудно мировому судье судебного участка №21 Волгоградской области и было принято им с нарушением правил подсудности, то мировой судья передает гражданское дело для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №18 в Одесском судебном районе Омской области.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, мировой судья                                      

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» в лице Камышинского филиала межрайонного управления к Бабинцевой Любови Степановне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №18 в Одесском судебном районе Омской области (646860, Омская область, с. Одесское, ул. Колхозная, д. 26). 

На определение может быть подана частная жалоба в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 15 дней.  

Мировой судья -                                       Н.Н. Барышникова