Уголовное дело № 1-731/12
ПРИГОВОРИменем Российской Федерации
г. Ачинск «10» октября 2012 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Кудро Е.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,
подсудимого Белоусова В.И.,
адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение №819 и ордер №574 от 27.09.2012 года Коллегии адвокатов «Ачинская» Красноярского края,
при секретаре Полозове Д.В.,
а также потерпевшего А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:
Белоусова В И, судимого: 10.10.2008 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 116 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы, освободившегося 05.03.2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 26 дней, содержащегося под стражей по данному делу с 15.07.2012 года по настоящее время,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
14 июля 2012 года, около 16 часов 45 минут дня, Белоусов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от входа в квартиру № дома № по ул. в г. Ачинске Красноярского края, в ходе ссоры с сыном А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья потерпевшего, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, и желая этого, Белоусов В.И., имеющимися у него ножницами, умышленно, нанес сыну А.В. один удар в область грудной клетки слева, причинив А.В. тяжкий вред здоровью в виде проникающего колото - резаного ранения грудной клетки слева с ранением верхней доли левого легкого, осложнившегося гемопневматораксом слева, которое согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 1741 от 07.08.2012 г. создало непосредственную угрозу для жизни потерпевшего и в соответствии с Правилами «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», установленных Постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицированы как тяжкий вред здоровью.
Ачинским межрайонным прокурором заявлен иск в интересах Российской Федерации в лице МСО «Надежда», о взыскании с Белоусова В.И. затрат, связанных с лечением потерпевшего А.В. в сумме 15 503 рубля 94 копейки.
В судебном заседании подсудимый Белоусов В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, исковые требования в сумме 15503 рубля 94 копейки, признал в полном объёме.
Потерпевший Белоусов А.В. и сторона обвинения не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.
Ходатайство подсудимого Белоусова В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником.
При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.
С учетом изложенного, суд, квалифицирует действия Белоусова В.И. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Белоусовым В.И. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Белоусова В.И., который к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшего, судом не установлено оснований для назначения Белоусову В.И. наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белоусову В.И. судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание Белоусову В.И., судом признан рецидив преступлений.
Заявленный Ачинским межрайонным прокурором иск в интересах Российской Федерации в лице МСО «Надежда», о взыскании с Белоусова В.И. затрат, связанных с лечением потерпевшего А.В. в сумме 15 503 рубля 94 копейки, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета ССР от 25.06.73 г. «О возмещении расходов на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» и ст.28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан», подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, имеющиеся по настоящему делу - взысканию с Белоусова В.И. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст.316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белоусова ВИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Белоусову В И – заключение под стражей с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска оставить без изменения. Срок отбытия наказания Белоусову В.И. исчислять с 10 октября 2012 года, засчитав в срок отбытия наказания Белоусову В.И. время его содержания под стражей с 15 июля по 09 октября 2012 года включительно.
Взыскать с Белоусова ВИ в пользу МСО «Надежда» затраты на лечение А.В. в сумме 15 503 (пятнадцать тысяч пятьсот три) рубля 94 копейки.
Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.
Вещественные доказательства по настоящему делу: ножницы, конверт со смывами вещества бурого цвета и конверт с гравием со следами вещества бурого цвета – находящихся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к части 1 статьи 358 УПК РФ.
Председательствующий Е.В. Кудро