Приговор по делу № 1-731/2012 от 18.09.2012

Уголовное дело № 1-731/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск «10» октября 2012 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Кудро Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Ачинского межрайонного прокурора Нихматулина А.Н.,

подсудимого Белоусова В.И.,

адвоката Яцик Н.А., представившей удостоверение №819 и ордер №574 от 27.09.2012 года Коллегии адвокатов «Ачинская» Красноярского края,

при секретаре Полозове Д.В.,

а также потерпевшего А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении:

Белоусова В И, судимого: 10.10.2008 года Ачинским городским судом Красноярского края по ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 116 УК РФ, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 15 дням лишения свободы, освободившегося 05.03.2010 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 26 дней, содержащегося под стражей по данному делу с 15.07.2012 года по настоящее время,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

14 июля 2012 года, около 16 часов 45 минут дня, Белоусов В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от входа в квартиру № дома № по ул. в г. Ачинске Красноярского края, в ходе ссоры с сыном А.В., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая, что совершает действия, опасные для жизни и здоровья потерпевшего, предвидя возможность причинения тяжкого вреда здоровью, и желая этого, Белоусов В.И., имеющимися у него ножницами, умышленно, нанес сыну А.В. один удар в область грудной клетки слева, причинив А.В. тяжкий вред здоровью в виде проникающего колото - резаного ранения грудной клетки слева с ранением верхней доли левого легкого, осложнившегося гемопневматораксом слева, которое согласно заключению судебно - медицинской экспертизы № 1741 от 07.08.2012 г. создало непосредственную угрозу для жизни потерпевшего и в соответствии с Правилами «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», установленных Постановлением правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. квалифицированы как тяжкий вред здоровью.

Ачинским межрайонным прокурором заявлен иск в интересах Российской Федерации в лице МСО «Надежда», о взыскании с Белоусова В.И. затрат, связанных с лечением потерпевшего А.В. в сумме 15 503 рубля 94 копейки.

В судебном заседании подсудимый Белоусов В.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, указав, что согласен с предъявленным обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, исковые требования в сумме 15503 рубля 94 копейки, признал в полном объёме.

Потерпевший Белоусов А.В. и сторона обвинения не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого Белоусова В.И. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор в порядке ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением.

С учетом изложенного, суд, квалифицирует действия Белоусова В.И. по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Белоусовым В.И. преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Белоусова В.И., который к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, мнение потерпевшего, судом не установлено оснований для назначения Белоусову В.И. наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Белоусову В.И. судом признаны: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Белоусову В.И., судом признан рецидив преступлений.

Заявленный Ачинским межрайонным прокурором иск в интересах Российской Федерации в лице МСО «Надежда», о взыскании с Белоусова В.И. затрат, связанных с лечением потерпевшего А.В. в сумме 15 503 рубля 94 копейки, в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета ССР от 25.06.73 г. «О возмещении расходов на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» и ст.28 Закона РФ «О медицинском страховании граждан», подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, имеющиеся по настоящему делу - взысканию с Белоусова В.И. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Белоусова ВИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Белоусову В И – заключение под стражей с содержанием в СИЗО 24/3 г. Ачинска оставить без изменения. Срок отбытия наказания Белоусову В.И. исчислять с 10 октября 2012 года, засчитав в срок отбытия наказания Белоусову В.И. время его содержания под стражей с 15 июля по 09 октября 2012 года включительно.

Взыскать с Белоусова ВИ в пользу МСО «Надежда» затраты на лечение А.В. в сумме 15 503 (пятнадцать тысяч пятьсот три) рубля 94 копейки.

Процессуальные издержки – расходы по оплате услуг адвоката на предварительном следствии и в суде отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по настоящему делу: ножницы, конверт со смывами вещества бурого цвета и конверт с гравием со следами вещества бурого цвета – находящихся в камере хранения МО МВД России «Ачинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к части 1 статьи 358 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Кудро

1-731/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Нихматулин А.Н.
Другие
Белоусов Владимир Иванович
Яцик Н.А.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Кудро Евгений Викторович
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
18.09.2012Регистрация поступившего в суд дела
18.09.2012Передача материалов дела судье
27.09.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.10.2012Судебное заседание
10.10.2012Провозглашение приговора
16.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2013Дело оформлено
24.05.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее