Определение о передаче дела по подсудности (районный суд) от 01.02.2021 по делу № 12-0259/2021 от 25.11.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по территориальной подсудности

г. Москва                                                                       01 февраля 2021 г.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Калинина Т.В., проверив жалобу АО « АтлантикТрансгазСистема» на постановление  начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010520101602007530 от 16.10.2020 года и  решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении зам.начальника МАДИ от 06.11.2020 года, которым постановление  начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010520101602007530 от 16.10.2020 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения

                                 У С Т А Н О В И Л:

В Люблинский районный суд г. Москвы поступила жалоба заявителя, поданная в порядке гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на постановление должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.8.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа. 

Из существа жалобы  следует, что заявитель фактически обжалует решение вышестоящего должностного лица МАДИ по жалобе от 29.10.2020г., которым вышеуказанное постановление оставлено без изменения, а жалоба – без удовлетворения. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Аналогичная правовая позиция отражена в п. 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 за 2020 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июня 2020 г., согласно которому территориальная подсудность рассмотрения дел по жалобам на решения вышестоящих должностных лиц по делам об административных правонарушениях определяется в соответствии с ч. 1 ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по месту рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Как следует из представленных материалов, решением зам. начальника МАДИ от 06.11..2020 г. постановление МАДИ от 16.10.2020г. оставлено без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения.

Местом нахождения МАДИ и принятия решения по жалобе вышестоящим должностным лицом является адрес: г. Москва, ул. Каланчевская, д. 49.

Данный адрес к юрисдикции Люблинского районного суда г. Москвы не относится.

Таким образом, жалоба на постановление должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении №  0356043010520101602007530 от 16.10.2020 г., а также решение по жалобе от  06.11.2020 г. в отношении заявителя подлежит рассмотрению в районном суде, к территориальной юрисдикции которого относится адрес рассмотрения жалобы вышестоящим должностным лицом на постановление по делу об административном правонарушении, то есть в Мещанском районном суде г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░ « ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 0356043010520101602007530 ░░ 16.10.2020 ░░░░ ░  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.11.2020 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 0356043010520101602007530 ░░ 16.10.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-  ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░