Решение по делу № 2-259/2018 ~ М-51/2018 от 22.01.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2018 года

Дело № 2-259/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                          02 марта 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием представителя истца Самкова В.А.Янгировой В.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самкова В. А. к Самкову В. А., Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Самков В.А. обратился в суд с иском о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, и признании за ним права собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование иска представитель истца Самкова В.А., просившего, как следует из поступившего в суд заявления, рассмотреть дело в свое отсутствие, указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, приходившаяся Самкову В.А. матерью, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, которые она унаследовала фактически после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Наследники ФИО1 – сыновья Самков В. А. (истец) и Самков В. А. (ответчик) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, но Самков В. А. фактически принял наследство, так как заехал в дом матери проживать до ее смерти, ухаживал за матерью, и остался проживать в доме после ее смерти, проживает до настоящего времени, а также пользовался и пользуется земельным участком. Указанный факт подтвердил свидетель ФИО3, допрошенный в судебном заседании. Самков В. наследство после смерти матери не принял ни одним из способов.

В связи с тем, что ФИО1, унаследовав указанные жилой дом и земельный участок, не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке, возникла правовая неопределенность относительно принадлежности указанного имущества ФИО1 на праве собственности, устранить которую можно, включив указанные жилой дом и земельный участок в состав наследства, открывшегося после ее смерти.

Так как после смерти наследодателя прошло более 6 месяцев, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на спорные жилой дом и земельный участок.

Ответчик Самков В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений против иска Самкова В.А. – не заявил.

Представитель ответчика Администрации МО Алапаевское, имеющей право принять выморочное имущество в виде жилого дома и земельного участка, в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Самкова В.А. о признании права собственности в порядке наследования не заявил, указав, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности МО Алапаевское не значатся, с требованием о признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, как на выморочное имущество, Администрация в суд не обращалась.

Заинтересованное лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что истца он знает давно, родители истца - ФИО2, и ФИО1 умерли, после их смерти жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, пользовался их сын Самков В.: ремонтировал дом, обрабатывал огород. На момент смерти ФИО1, сын Самков В. проживал вместе с ней.

Суд, заслушав представителя истца Янгирову В.М., допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы гражданского дела, считает иск Самкова В.А. подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), место государственной регистрации отдел записи актов гражданского состояния Алапаевского района Свердловской области Российской Федерации, смерть ФИО1 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), место регистрации Костинский с/Совет Алапаевского района, родителями Самкова В. А., <данные изъяты>, являются ФИО2 и ФИО1.

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), место государственной регистрации: Костинская с/а Алапаевский район Свердловская область Россия, смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки , выданной ДД.ММ.ГГГГ Костинской сельской администрацией, ФИО2, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, и совместно с ним была зарегистрирована супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Костинского сельсовета на основании похозяйственной книги стр. 126, лицевой счет 52 (л.д. 17), и справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Костинской сельской администрацией на основании свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 18) ФИО2 принадлежали жилой дом и земельный участок мерою 1600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, без номера, от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> в <адрес>, предоставленный ему решением Администрации Костинского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ для собственности.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок следует, что земельный участок с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, категория земель: земли населенных пунктов – личное подсобное хозяйство (приусадебный участок), находится по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Право собственности не зарегистрировано (л.д.80-81).

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на здание следует, что здание, назначение: жилой дом, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером , находится по адресу: : <адрес>. Право собственности не зарегистрировано (л.д.82-85).

Как следует из ответа нотариуса города Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области Королевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ , в производстве нотариальной конторы имеются наследственные дела: после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленного наследственного дела , заведенного после смерти ФИО2 и ФИО1 (л.д. 58-67), с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, ФИО1 к нотариусу никто не обращался, свидетельств о праве на наследство по закону никому не выдавались.

По сообщению Межрайонной ИФНС № 23 по СО от ДД.ММ.ГГГГ, в инспекции отсутствуют сведения о правообладателе объектов налогообложения - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 49).

Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в филиале «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости», также отсутствуют сведения о собственнике жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 47).

Оценив представленные сторонами доказательства с учетом относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что спорное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что судом установлено то, что истец Самков В.А., будучи наследником по закону первой очереди, принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, которой спорное имущество принадлежало на праве собственности, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации считает признать за истцом Самковым В.А. на основании права наследования по закону право собственности на спорное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Самкова В. А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Самковым В. А., <данные изъяты>, на основании права наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Самкова В. А. на указанные жилой дом и земельный участок уполномоченным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                         Е.Д. Подкина

2-259/2018 ~ М-51/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Самков Василий Александрович
Ответчики
Самков Виктор Александрович
Администрапция МО Алапаевское
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
Янгирова Виктория Михайловна
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Подкина Е.Д.
Дело на странице суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
26.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.02.2018Предварительное судебное заседание
26.02.2018Судебное заседание
02.03.2018Судебное заседание
07.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018Дело оформлено
13.06.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее