Решения по делу № 16-4835/2021 от 22.06.2021

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-4835/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саратов                                                                      5 августа 2021 года

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции                    Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Королева С.Ю. на вступившие в законную силу постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 22 марта 2021 года, решение судьи Саратовского областного суда от 26 апреля 2021, вынесенные в отношении Королева Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением Волжского районного суда города Саратова от 22 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского областного суда от 26 апреля 2021 Королев С.Ю. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 18 июля 2020 года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем «Черри», государственный регистрационный знак №, в районе дома № 50 по улице Вольская города Саратова, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правила дорожного движения), при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО5 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести.

В жалобе Королев С.Ю., не оспаривая фактические обстоятельства дела, просит отменить состоявшиеся судебные решения, мотивируя это тем, что судебными инстанциями при назначении ему наказания не было учтено, что он является пенсионером, управление транспортным средством является источником его заработка; имеет кредитные обязательства; после совершения дорожно-транспортного происшествия им была оказана первая неотложная помощь потерпевшей, в связи с чем принятая судом мера наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, является чрезмерно суровой.

Потерпевшая ФИО5, уведомлённая в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Королевым С.Ю. жалобы на судебные решения, в установленный срок свои возражения не представила.

Изучив доводы жалобы и состоявшиеся решения, нахожу, что жалоба удовлетворению не подлежит.

Признавая Королева С.Ю. виновным в совершении данного административного правонарушения, суд обоснованно сослался на признательные показания самого Королева С.Ю., объяснения потерпевшей ФИО5, протокол об административном правонарушении, рапорт, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схему места совершения административного правонарушения, протокол осмотра транспортного средства, заключение эксперта.

С учётом обстоятельств, установленных по делу, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что Королев С.Ю. 18 июля 2020 года в 13 часов 30 минут, управляя автомобилем «Черри», государственный регистрационный знак В096ЕУ164, в районе дома № 50 по улице Вольская города Саратова, в нарушение пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее Правила дорожного движения), при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО5 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия потерпевшей ФИО5 причинен вред здоровью средней тяжести, а потому верно квалифицировали действия Королева С.Ю. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержащиеся в жалобе доводы Королева С.Ю. о том, что при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не учел его пенсионный возраст, что управление транспортным средством является источником его заработка; наличие кредитных обязательств, в связи с приобретением автомобиля; оказание первой помощи потерпевшей после дорожно-транспортного происшествия, не могут служить основанием для освобождения Королева С.Ю. от наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку принятие такого решения не будет служить целям производства по делам об административных правонарушениях, предупреждению совершения указанного правонарушения, как самим Королевым С.Ю., так и иными лицами.

Административное наказание назначено Королеву С.Ю. в пределах, установленных санкциейсанкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого правонарушения, данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств, а потому является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 22 марта 2021 года, решение судьи Саратовского областного суда от 26 апреля 2021, вынесенные в отношении Королева Сергея Юрьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Королева С.Ю. - без удовлетворения.

Председатель суда                                                      Н.Н. Подкопаев