Дело № 2-2994/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 16 июля 2015 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Прокопенко Я.В.,
при секретаре Черноскутовой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СОГАЗ» к Оглы Роману Савельевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «СОГАЗ» предъявило к Оглы Р.С. иск о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>, кроме того, в заявлении содержится просьба о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, так как согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области Оглы Роман Савельевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В настоящее время Оглы Р.С. по учетам не значится.
Представитель истца ОАО «СОГАЗ», Ответчик Оглы Р.С., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Гребенкин С.Н., ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, своего мнения относительно передачи дела по подсудности не выразили.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, либо по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет место жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, по последнему известному месту жительства был зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что в соответствии административно-территориальным делением относится к Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга. Сведений о проживании ответчика в Чкаловском районе города Екатеринбурга у суда не имеется.
В соответствии с подпунктом 3 пунктом 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «СОГАЗ» к Оглы Роману Савельевичу о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, - передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: Я.В. Прокопенко