Дело № 2-4363/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 октября 2013 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Матушевской Е.П.,
с участием истца Русакова С.С.
при секретаре Усковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова С.С. к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Русаков С.С. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.Ачинска о признании права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: г.Ачинск, в порядке наследования. Исковые требования мотивировал тем, что 08.10.2000 года умерла его мать Русакова Л.П., 27.08.2008 г. умерла его бабушка Сергеева Е.Т. Сын бабушки Сергеев О.В., который является собственником 1/2 доли квартиры, уже числился без вести пропавшим. Решением суда от 12.07.2013 года он признан умершим. После смерти бабушки истец продолжает проживать в квартире. В связи с чем полагает, что вступил в наследство после бабушки. (л.д.3).
Истец Русаков С.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по аналогичным основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что все время проживал в спорной квартире, однако потом он был осужден и его выписали, поэтому после освобождения он проживает в квартире уже без регистрации. Просит признать право собственности на 1/2 доли квартиры после бабушки. Потом он будет обращаться в суд за оформлением второй половины, т.к. все родственники умерли, других наследников нет.
Представитель Администрации г.Ачинска Маслак С.А., действующая на основании доверенности(л.д.25), просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила заявление, в котором в случае предоставления доказательств принятия наследства и отсутствия спора между наследниками против иска не возражает (л.д.32).
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.
В состав наследства, согласно ст.1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
Согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в том числе, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Как следует из материалов дела, согласно договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 25.07.1993г., зарегистрированного в Ачинском бюро технической инвентаризации, квартира, расположенная по адресу: г.Ачинск, ул.Фрунзе, дом 7, квартира 1 принадлежала на праве собственности Сергеевой Е.Т. и Сергееву О.В., договор зарегистрирован в БТИ (л.д.5).
Данное обстоятельство также подтверждается справкой ФГУП «Ростехинвен-таризация» от 22.03.2013 года(л.д.8).
Согласно кадастрового паспорта по состоянию на 28.12.2012г., общая площадь квартиры по адресу: г.Ачинск, составляет 40,6 кв.м (л.д.6).
В суде установлено, что Сергеева(Елупахина) Е.Т. приходилась матерью Русаковой (в девичестве Елупахиной)Л.П., что подтверждается свидетельством о рождении Елупахиной Л.П., где в графе мать указана Елупахина Елена Трофимовна (л.д.14), справкой о заключении брака Елупахиной Е.Т. и Сергеева В.С. (л.д.13), свидетельством о заключении брака между Елупахиной Л.П. и Русаковым А.В. (л.д.15). Русакова Л.П. приходится матерью Русакова С.С., что подтверждается свидетельством о рождении Русакова С.С., где в графе мать указана Русакова Л.П. (л.д. 10).
Согласно свидетельств о смерти 08.10.2000 года умерла мать истца Русакова Л.П., 27.08.2008 г. умерла его бабушка Сергеева Е.Т. (л.д.11,12).
По сообщению временно исполняющей нотариуса Ачинского нотариального округа Чуриной В.Ф., после умершей 08 октября 2000 года Русаковой Л.П. наследственное дело не заводилось.(л.д.30).
По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Строцкой И.А., после умершей 04 августа 2008 года Сергеевой Е.Т. наследственное дело не заводилось.(л.д.22).
Решением Ачинского городского суда от 05.06.2013 года по заявлению русакова С.С. Сергеев О.В. был объявлен умершим. Решение вступило в законную силу 12.07.2013 года(л.д.34-36).
В решении указано, что заинтересованность обращения с этим заявлением в суд проявлялась в том, что при объявлении Сергеева О.В. умершим, он сможет оформить наследство на квартиру по адресу: г.Ачинск. Следовательно, признание Сергеева О.В. умершим может служить правовым основанием возникновения собственных прав Русакова С.С. на жилое помещение, поскольку после смерти Сергеевой Е.Т., умершей 04 августа 2008 г., а также признания Сергеева О.В. умершим, иных наследников, которые бы могли претендовать на квартиру по адресу: г.Ачинск, не имеется. Мать заявителя Русакова Л.П. умерла 08.10.2000г., брат заявителя Русаков И.А. умер 14.11.2006г., Иващенко В.В., являющийся сыном Сергеевой Е.Т. и соответственно братом Русаковой Л.П. и Сергеева О.В., умер 23 июня 2002 года (л.д.35 оборот).
Наследственное дело после смерти Сергеева О.В. не заводилось, что подтверждается сообщением нотариус Ачинского нотариального округа (л.д. 23).
Согласно выписке из домовой книги, в квартире по адресу: г.Ачинск, <адрес> на регистрационном учете состояли: собственник Сергеева Е.Т. с, выписана 27.08.2008 года в связи со смертью, собственник Сергеев О.В., выписан 23.09.2013 года в связи со смертью, сын Сергеевой Е.Т. Иващенко В.В., выписан 02.04.2004 года в связи со смертью, племянник Русаков И.А., выписан 29.11.2006 года в связи со смертью, внук Русаков С.С., выписан 31.10.2007 года в связи с осуждением(л.д.37).
Из пояснений истца следует, что сразу после смерти бабушки он вернулся в Ачинск и снова стал проживать в спорной квартире. Прописаться уже не мог, т.к. собственников не было: бабушка умерла, а дядя Сергеев О.В. пропал без вести.
Тот факт, что истец Русаков С.С. принял наследство после бабушки подтверждается и показаниями свидетеля Дадыка А.А., пояснившего в судебном заседании, что Русаков С.С. жил в спорной квартире с детства со своей матерью, старшим братом Игорем, бабушкой, дядями. Сначала умерла мать истца, потом умерли его дяди, брат. Сергеев О.В. в 2007 году пропал. Бабушка умерла в 2008 году. В это время Русаков С.С. был в тюрьме и его выписали из квартиры. Но сразу после смерти бабушки он освободился и стал жить в этой квартире, т.к. другого жилья у него нет. В связи с тем, что он длительный период не производил оплату коммунальных услуг, ему обрезали свет. Свидетель помогал истцу сделать перерасчет платежей.
Установленные судом обстоятельства объективно подтверждаются вышеуказанными материалами дела. Прав иных лиц на спорную квартиру не установлено.
При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны представителя ответчика, требования истца Русакова С.С. о признании права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу: г.Ачинск, в порядке наследования после умершей 04.08.2008 года бабушки Сергеевой Е.Т. являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Русаковым Сергеем Сергеевичем право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, 40,6 кв.метров.
Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ачинский городской суд.
Федеральный судья подпись Е.П. Матушевская
Согласовано к размещению на сайт суда
«12» ноября 2013 года Е.П. Матушевская