Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 08.12.2017 по делу № 4г-15798/2017 от 28.11.2017

№ 4г/8-15798/2017

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

город Москва                                                                     08 декабря 2017 года

 

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Каменчук С.И. – по доверенности Бородянской М.А., поступившей в суд кассационной инстанции 28 ноября 2017 года, на решение Тверского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года и  апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2017 года по гражданскому делу по иску Каменчук С.И. к Федеральному государственному унитарному предприятию «Творческое – производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» о признании приказов незаконными, взыскании компенсации морального вреда,рзаработной платы за время вынужденного жност

 

                                   у с т а н о в и л:

 

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования решения Тверского районного суда города Москвы от 15 ноября 2016 года и  апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 мая 2017 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанные судебные постановления вступили в законную силу 22 мая 2017 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно штемпеля на конверте, 23 ноября 2017 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

о п р е д е л и л :

 

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

4г-15798/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 08.12.2017
Истцы
Каменчук С.И.
Ответчики
ФГУП "ТПО "Киностудия "Союзмультфильм"
Другие
Бородянская М.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.12.2017
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее