Дело № 5-170/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2022 года г. Онега<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области, находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Степанова Алексея Петровича, <ДАТА2>,
установил:
<ДАТА3> должностным лицом ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельской области и Ненецком автономном округе» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении Степанова А.П.
Степанов А.П. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством телефонограммы и SMS. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Степанова А.П., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:
1) страховой номер индивидуального лицевого счета;
2) фамилию, имя и отчество;
3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
Из материалов дела следует, что директор частного учреждения «Дом отдыха «Кийский» Степанов А.П., являющийся единоличным исполнительным органом юридического лица, находящегося по адресу просп. Октябрьский, д. 156 в г. Онега Архангельской области, производящего выплаты физическим лицам, наделенный соответствующими организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, нарушил установленный ч. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок предоставления в пенсионный орган по <ДАТА5> сведений о застрахованном лице по форме СЗВ-М за октябрь 2021 года, чем совершил <ДАТА6> административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Соответствующие сведения представлены <ДАТА7>
Событие административного правонарушения и вина Степанова А.П. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ.
Дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ должностным лицом ГУ «Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Архангельской области и Ненецком автономном округе», непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения.
Степанов А.П. при возбуждении дела об административном правонарушении не оспаривал наличие события административного правонарушения и вину в его совершении.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области обязательного пенсионного страхования, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Степанов А.П., являющийся работником юридического лица, административное правонарушение совершил впервые, административное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей КоАП РФ, не причинен вред и не возникли угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, не нанесен имущественный ущерб, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о замене назначенного административного наказания предупреждением в рассматриваемом исключительном случае в порядке применения ст. 4.1.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Степанова Алексея Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Заменить Степанову Алексею Петровичу административный штраф в размере 300 руб. на предупреждение.
Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Долгобородов Е.В.