Постановления по делу № 16-868/2020 от 16.01.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 16-868/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Кемерово                                  13 марта 2020 г.

    Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Кобелева Алексея Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, от 5 сентября 2019 г. и решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2019 г., вынесенные в отношении Кобелева Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, от 5 сентября 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2019 г., Кобелев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа.

    В жалобе Кобелев А.В. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в его действиях состав вмененного правонарушения отсутствует, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости, защищаясь от потерпевшего; с определением о назначении экспертизы ознакомлен не был.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 10 июня 2019 г. около 20 час. 00 мин., Кобелев А.В., находясь по <данные изъяты> нанес побои ФИО4, причинившие ему физическую боль.

Фактические обстоятельства вменяемого Кобелеву А.В. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО4 о совершенном правонарушении и его объяснениями, рапортом сотрудника полиции, заключением эксперта и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования.

Утверждение Кобелева А.В. о недоказанности его вины в совершении вменяемого административного правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает. Вопреки доводам жалобы факт нанесения побоев потерпевшему ФИО4, причинивших физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.

Действия Кобелева А.В., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Ссылка в жалобе на то, что потерпевший ФИО4 совершил насильственные действия в отношении Кобелева А.В., не опровергает наличие в действиях последнего состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о том, что Кобелеву А.В. угрожала опасность, которая не могла быть устранена иными средствами без нанесения побоев потерпевшему, в материалах дела отсутствуют, автором жалобы не представлены.

Таким образом, оснований для освобождения Кобелева А.В. от административной ответственности в порядке ст. 2.7 КоАП РФ, не усматривается.

Представленные в материалы дела доказательства получены в соответствии с требованиями закона, существенных противоречий не содержат, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Доводы жалобы о том, что Кобелев А.В. не был ознакомлен с определением о назначении экспертизы, не ставят под сомнение законность и обоснованность выводов о наличии в его действиях состава административного правонарушения.

Нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального закона, влекущих отмену судебных актов по делу об административном правонарушении, в ходе производства по делу не допущено.

Вместе с тем, имеются основания для изменения обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ наказание за совершение данного правонарушения предусмотрено в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как следует из содержания постановления по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела мировой судья пришел к выводу о том, что наказание Кобелеву А.В. подлежит назначению в виде штрафа.

При этом в резолютивной части постановления мировой судья указал следующее: «…назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (пять тысяч) рублей.».

Указанное выше противоречие в части размера назначенного наказания не было устранено судьей районного суда.

При таких обстоятельствах судебные акты подлежат изменению путем снижения размера назначенного наказания в виде штрафа до пяти тысяч рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

    Жалобу Кобелева А.В. удовлетворить частично.

    Постановление мирового судьи судебного участка № 71 в Свердловском районе г. Красноярска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 в Свердловском районе г. Красноярска, от 5 сентября 2019 г. и решение судьи Свердловского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2019 г., вынесенные в отношении Кобелева Алексея Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, изменить путем снижения назначенного ему наказания в виде штрафа до 5000 (пять тысяч) рублей.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу Кобелева А.В. – без удовлетворения.

Судья                                 Д.В. Недорезов