Определение об оставлении заявления без рассмотрения от 26.10.2016 по делу № 02-3879/2016 от 13.04.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2016 года город Москва

Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рождественского С.В. к ООО «СМАРТИ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебные заседания, назначенные на 28 сентября 2016 года, 26 октября 2016 года истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО «СМАРТИ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рождественского С.В. к ООО «СМАРТИ» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░