Определение по делу № 2-2072/2021 ~ М-1675/2021 от 27.04.2021

24RS0002-01-2021-003241-32                                                                                                                       Дело № 2- 2072/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2021 года                                                                        г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А. В. к ООО «Управляющая организация Жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Новиков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая организация Жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 000 руб., судебные расходы в сумме 30 000 рублей, мотивируя тем, что он не заключал договор (не подписывал) с ответчиком и не давал согласие на обработку его персональных данных, в том числе, на передачу их третьим лицам. Ответчик не имел законного права обрабатывать его персональные данные и передавать их третьим лицам, в том числе, предоставлять их в суды, ежемесячно подбрасывая в почтовый ящик платежный документ с его фамилией, именем, отчеством, которые приносит почтальон. Своими действиями ООО «УО ЖКХ» нарушило ФЗ «О персональных данных», поскольку его персональные данные видит почтальон, третьи лица, работающие на почте, водитель автомобиля почты, все жильцы дома. Действиями ответчика, истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, причиненных действиями, посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), а также временным ограничением или лишением каких-либо прав, связанных с блокировкой расчетных счетов (л.д. 2-3).

Истец Новиков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим оброазом (л.д.31, 34).

Представитель истца Новикова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д.57).

Представитель ответчика ООО «УО ЖКХ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 31), направил письменное ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку аналогичные требования были рассмотрены судом и принято решение, вступившее в законную силу решение    (л.д.25).

           Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

          Из материалов дела следует, что Новиков А.В., Новикова Е.Ю., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> ранее уже обращались в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация Жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 000 руб., мотивируя тем, что ответчик, воспользовавшись персональными данными истцов, передает их третьим лицам, распространяет и обрабатывает, тем самым нарушает ФЗ "О персональных данных".

         Решением Ачинского городского суда от 31.08.2020, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Новикова А.В., Новиковой Е.Ю., действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> к ООО «УО ЖКХ» о взыскании компенсации морального вреда отказано (л.д.35-37).

        Обращаясь с настоящим иском, истец Новиков А.В. также просит взыскать с ООО «УО ЖКХ» компенсацию морального вреда в связи с нарушением ответчиком ФЗ "О персональных данных", поскольку согласие на обработку его персональных данных, в том числе на передачу их третьим лицам, он не давал.

          На основании изложенного, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.

                   Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по иску Новикова А. В. к ООО «Управляющая организация Жилищно-коммунального хозяйства» о взыскании компенсации морального вреда.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Ачинский горсуд.

            Судья                                                                                              Корявина Т.Ю.