Дело № 1-5/2023                                                                   

УИД 29MS0034-01-2023-002133-89

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

 город Новодвинск                                                                                          11 мая 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области Попова М.А., рассмотрев при секретаре Канивской Е.В. с участием 

государственного  обвинителя - помощника прокурора города Новодвинска Фадеевой А.В.,

потерпевшего <ФИО1>,

подсудимого Смирнова С.В.,

защитника - адвоката Шпанова Д.Г.,

в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области материалы уголовного дела  по обвинению

Смирнова <ФИО2>,

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не судимого,

 

которому по настоящему делу мера пресечения не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),                                                  

УСТАНОВИЛА:  

Смирнов С.В. виновен в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, с применением насилия, при следующих обстоятельствах.

Смирнов С.В. в период с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 26 марта 2023 года, намереваясь выяснить отношения с <ФИО1> по факту нарушения последним покоя и тишины, пришел к двери квартиры <АДРЕС> в городе Новодвинске Архангельской области, постучал в дверь вышеуказанной квартиры и после того, как <ФИО1> приоткрыл входную дверь квартиры, умышленно, нарушая право потерпевшего на неприкосновенность его жилища, не получив разрешения войти в квартиру, с целью незаконного проникновения в жилище потерпевшего, который препятствовал проникновению Смирнова С.В. в жилище, стоя в дверном проеме и удерживая дверь руками, с силой толкнул руками стоявшего в дверном проеме <ФИО1> в область груди, отчего потерпевший испытал физическую боль и упал на пол, после чего Смирнов С.В., освободив себе путь в жилище, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное проникновение в жилище <ФИО1> по вышеуказанному адресу, незаконно проник в квартиру, нарушив тем самым право потерпевшего на неприкосновенность жилища, закрепленное в ст. 25 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации.

С предъявленным обвинением Смирнов С.В. согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, подтвердил добровольность заявленного им ходатайства после проведения консультации с защитником.

Данная позиция поддержана адвокатом Шпановым Д.Г.

Потерпевший, государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Все участники процесса согласились с заявленным ходатайством, в связи с чем мировой судья счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Смирнова С.В. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 139 УК РФ как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, с применением насилия.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а равно для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не имеется.

Согласно ст. 6 УК РФ, наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В силу ст. 43 УК РФ наказание заключается в предусмотренных УК РФ лишении или ограничении прав и свобод виновного лица и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Согласно ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ, при этом более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания; при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мировой судья на основании выше норм, с соблюдением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания учитывает следующее.

Смирнов С.В. на учете у нарколога не состоит, инвалидность не установлена, имеет хронические заболевания, состоит на консультативном наблюдении у психиатра с марта 2022 года с диагнозом «Расстройство приспособительных реакций. Бессонница», официально трудоустроен, к уголовной и административной ответственности не привлекался, должником по исполнительным производствам не является. Впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Смирнов С.В. давал последовательные признательные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого деяния. Кроме того, к числу смягчающих наказание обстоятельств мировой судья относит принесение потерпевшему извинений, что следует из исследованного протокола допроса подозреваемого, а также наличие хронических заболеваний подсудимого, что подтверждено медицинской документацией ГБУЗ АО «Новодвинская ЦГБ».  

Противоправное поведение потерпевшего не признается смягчающим наказание обстоятельством, поскольку доказательств нарушения тишины и покоя Смирнова С.В. <ФИО1> в день совершения преступления либо накануне нет, при этом преступление совершено Смирновым С.В. вечером 26.03.2023, в отсутствие объективных данных о нарушении тишины и покоя граждан в ночное время со стороны потерпевшего. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оснований для назначения лишения свободы впервые совершившему преступление небольшой тяжести Смирнову С.В. в силу прямого указания ч. 1 ст. 56 УК РФ ввиду отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также для применения  ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом всех данных о личности Смирнова С.В., указанных выше, мировой судья пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, цели наказания могут быть достигнуты при назначении наименее строгого вида наказания - в виде штрафа по правилам ст. 46 УК РФ. С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Смирнова С.В., который трудоустроен, регулярно получает заработную плату в размере значительно выше величины прожиточного минимума на душу населения в Архангельской области, иждивенцами не обременен, не является должником по исполнительным производствам, оснований для предоставления рассрочки при вынесении приговора нет.

К штрафу неприменимы положения ст. 73 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск не заявлен.

В силу прямого указания ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокату за оказание им юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению(в ходе предварительного следствия - 2652,00 рублей за участие <ФИО3>, 9900,80 рублей за участие Шпанова Д.Г., всего 12552,80 рублей) взысканию с подсудимого не подлежат. Их следует отнести на федеральный бюджет. В судебном заседании участвовал адвокат по соглашению. Иных процессуальных издержек сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7, 304, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 139 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000,00 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 163060, ░. <░░░░░>,░░░░░░░░░░:   ░░░   ░░   ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░   ░   ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░(░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04241░58760)░░░ 2901210617 ░░░ 290101001,░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000012400 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ // ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░)  40102810045370000016 ░░░ 011117401░░░ 417 11603119010000 140, ░░░ 41700000000007774839.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░. 31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 31 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░2> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12552,80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 389.6 ░░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-5/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Смирнов Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 1 Новодвинского судебного района Архангельской области
Судья
Попова Мария Александровна
Дело на сайте суда
1ndv.arh.msudrf.ru
05.05.2023Первичное ознакомление
11.05.2023Судебное заседание
11.05.2023Приговор
11.05.2023
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее