Решение по делу № 2-1965/2017 ~ М-1524/2017 от 18.05.2017

2-1965(2017)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

с участием истца Губенко Е.Н.,

ответчика Бухаровой Л.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губенко Е. Н. к Администрации <адрес>, Губенко Е. В., Губенко Е. В., Бухаровой Л. В. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

Губенко Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, Губенко Е.В., Губенко Е.В., Бухаровой Л.В. о признании права собственности на доли жилого дома в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка Губенко Е.Ф., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 6/10 долей жилого дома, расположенного по <адрес>, в <адрес>. Его отец Губенко Н.В., а также Губенко Е.В., Губенко Е.В. и Бухарова Л.В. являются наследниками первой очереди после смерти Губенко Е.Ф. Его отец Губенко Н.В., фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, однако надлежащим образом свои права не оформил, и ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти Губенко Е.Ф. и рекомендовала обратиться в суд. Просит признать за ним право собственности на ? долю в 6/10 долях на <адрес> в порядке наследования, оставшиеся после смерти Губенко Е.Ф., и 1/10 долю, оставшуюся после смерти Губенко Н.В. (л.д.4-5).

В судебном заседании истец Губенко Е.Н. поддержал исковые требования, по аналогичным основаниям.

Ответчик Бухарова Л.В. против исковых требований не возражала, указав, что Губенко Н.В. фактически принял наследство после смерти матери Губенко Е.Ф., однако своих прав не оформил и умер в 2002 году, а Губенко Е.Н. является его единственным наследником.

    Представитель ответчика Администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве представитель Н.В. Цыбулькина, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17), просила дело рассмотреть в их отсутствие, против исковых требований не возражала, при отсутствии возражений со стороны третьих лиц (л.д. 18).

Ответчики Губенко Е.В., Губенко Е.В., уведомленные о слушании дела, в суд не явились, в представленных отзывах на исковое заявление просили дело рассмотреть в их отсутствие, по исковым требованиям не возражали, указав, что Губенко Н.В. фактически принял наследство после смерти матери Губенко Е.Ф.(л.д.26-27).

    Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Губенко Е.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституционный Суд РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. №-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 ч.4 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 ч.2 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети, родители наследодателя.

Принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Кроме того, указанная статья допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Фактическое принятие наследства выражается в таких действиях наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а изъявлял волю приобрести его (вступление во владение или управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний других лиц; несение расходов на содержание наследственного имущества; оплата долгов наследодателя и получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника. Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

На основании ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как установлено по делу, право собственности на жилой <адрес> зарегистрировано за Губенко Е.Ф. – 6/10 долей, Губенко Л.В. – 1/10 доля, Губенко Е.В. – 1/10 доля, Губенко Е.В. – 1/10 доля, Губенко Н.В. – 1/10 доля, на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25).

ДД.ММ.ГГГГ Губенко Е.Ф. умерла. Решением Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу после смерти Губенко Е.Ф. включены 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.6-8).

Наследниками после смерти Губенко Е.Ф. являются дети: Губенко Е.В., Губенко Е.В., Бухарова (Губенко) Л.В. и Губенко Н.В., сведения об иных наследниках отсутствуют.

Губенко Е.В., Губенко Е.В. и Бухарова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельство о праве на наследство по закону по ? доле каждый на наследство, состоящее из 6/10 долей в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>. На ? долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д.14).

Согласно свидетельству о рождении Губенко Е.Н., его отцом является Губенко Н.В. (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ умер Губенко Н.В., что подтверждается свидетельством о смерти I-БА № (л.д.13).

Согласно сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа Абдуллиной Е.М., заявление о принятии наследства после смерти Губенко Н.В. поступило от сына Губенко Е.Н. Также из данного ответа следует, что 6/10 долей жилого <адрес> принадлежат Губенко Е.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником которой является сын Губенко Н.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав. Свидетельства о праве на наследство по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не выдавались, сведения об иных наследниках отсутствуют (л.д.20).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Губенко Н.В., призванный к наследованию по закону после смерти Губенко Е.Ф., не оформил его в установленном законом порядке, соответственно к Губенко Е.Н., в силу ст. 1156 ГК РФ, перешло право на причитавшееся Губенко Н.В. наследство, открывшегося после смерти его матери Губенко Е.Ф., а также на наследство отца в виде 1/10 доли указанного жилого дома, принадлежащего ему на основании свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, после смерти Губенко Н.В. его наследник сын Губенко Е.Н. унаследовал ? долю жилого дома по <адрес> (1/4 от 6/10 долей + 110 доля). Учитывая то обстоятельство, что иных наследников, претендующих на это наследственное имущество нет, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, считает необходимым исковые требования Губенко Е.Н. удовлетворить, признать за Губенко Е.Н. право собственности на 1/4 долю жилого <адрес>, общей площадью 36,1 кв. м., расположенного по <адрес> в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Губенко Е. Н. право собственности на 1/4 долю жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                Н.В. Панченко