Решение по делу № 2-179/2020 ~ М-74/2020 от 13.02.2020

Дело № 2-179/2020                     КОПИЯ                

УИД      №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александровск                             11 августа 2020 года

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Уточкиной Н.В.,

с участием прокурора Габовой К.С.,

истца Ореховой А.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Орехова Д.В.,

представителя ответчика Ореховой Е.И. - адвоката Воловик И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску Ореховой Александры Николаевны к Ореховой Елене Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Истец Орехова А.Н. обратилась в суд с иском к Ореховой Е.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что Орехова Е.И. и ее сын Орехов Д.В. являются собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором также зарегистрирована ее бывшая сноха Орехова Е.И., которая не проживает в спорном доме, коммунальные платежи не оплачивает. Уточнив исковые требования, просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, решение суда считать основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Орехова А.Н. в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, пояснила, что брак между ее сыном Ореховым Н.В. и ответчиком Ореховой Е.И. прекращен, ответчик не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, коммунальные платежи не оплачивает, место жительства ответчика не известно.

Ответчик Орехова Е.И. в судебном заседании участия не принимала, извещалась судом по всем известным суду адресам, в том числе по месту ее регистрации, заказной корреспонденцией, однако судебная корреспонденция была возвращена в адрес суда с отметками «истек срок хранения». Ответчику Ореховой Е.И., место жительства которой не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ судом назначен в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчика – адвокат Воловик И.Л. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Орехов Д.В. поддержал исковые требования истца, пояснил, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом покинула добровольно, забрав, принадлежащие ей (ответчику) вещи, коммунальные платежи не оплачивает, каких – либо договорных соглашений по поводу дальнейшего пользования данным помещением между истцом и ответчиком не заключалось, место жительства ответчика не известно.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что Орехова Е.И. приходится ему бывшей супругой, брак между ними расторгнут, ранее была зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве члена семьи, с ДД.ММ.ГГГГ Орехова Е.И. не проживает в спорном жилом доме, добровольно покинула жилое помещение, в настоящее время место жительства ее не известно, ее вещей в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются Орехова А.Н. и Орехов Д.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63,64).

Установлено, что Орехова Е.И. была зарегистрирована по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги, как член семьи истца, поскольку состояла в браке с сыном истца – ФИО6

Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и Ореховой (Кузнецовой) Е.И., зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, прекращен, от брака имеют общих несовершеннолетних детей: ФИО7, ФИО2

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено право каждого на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища, иначе, как в случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.На основании ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным помещением наравне с его собственником (п. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ч. 1,2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно сведениям домовой книги в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована, в том числе Орехова Е.И.

В судебном заседании установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, забрав свои вещи, вселиться в квартиру не пыталась, договорных отношений между собственниками жилого дома и ответчиком в части пользования жилым домом не имеется, плату за жилье и коммунальные услуги ответчик не вносит, доказательств, подтверждающих вынужденный характер не проживания ответчика в жилом доме, не представлено, членом семьи настоящих собственником, в том числе истца, ответчик в настоящее время не является, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она сохранила право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежит удовлетворению.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в частности, в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Ореховой Александры Николаевны к Ореховой Елене Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Орехову Елену Ивановну, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия Ореховой Елены Ивановны с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме (ДД.ММ.ГГГГ).

Судья            (подпись)           Н.А.Панова

Копия верна. Судья