Решение по делу № 2-911/2020 ~ М-413/2020 от 04.02.2020

24RS0002-01-2020-000578-51

Дело №2-911/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    05 марта 2020 года      г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Тетеркиной Р. П. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) обратилось с иском к Тетеркиной Р.П. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя тем, что 19.02.2018 между АО «Россельхозбанк» и Тетеркиной Р.П. был заключен Кредитный договор №1849161/0063, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 202 565,00 руб. под 26,9% годовых сроком до 19.02.2020, на условии погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно по 25-е число каждого месяца. Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №9060 от 19.02.2018 и выпиской по лицевому счету. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на 26.12.2019 задолженность по договору составляет 282 698,61 руб. в том числе: просроченный основной долг – 202 481,99 руб., проценты за пользование кредитом – 29 809,39 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 43 938,59 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 6 468,64 руб. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору в отношении должника Тетеркиной Р.П., 28.06.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-2452/2019, который был отменен определением от 11.12.2019.

Кроме того, 10.07.2017 между АО «Россельхозбанк» и Тетеркиной Р.П. был заключен Кредитный договор №1749161/0256, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000,00 руб. под 15,5% годовых сроком до 10.07.2022, на условии погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно по 15-е число каждого месяца. Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №3191 от 10.07.2017 и выпиской по лицевому счету. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на 26.12.2019 задолженность по договору составляет 514 941,09 руб. в том числе: основной долг – 301 175,89 руб., просроченный основной долг – 112 176,91 руб., проценты за пользование кредитом – 79 112,63 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 13 309,45 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 9 166,21 руб. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору в отношении должника Тетеркиной Р.П., 05.07.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-2488/2019, который был отменен определением от 11.12.2019.

Кроме того, 11.07.2017 между АО «Россельхозбанк» и Тетеркиной Р.П. был заключен Кредитный договор №1749161/0258, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000,00 руб. под 15,5% годовых сроком до 11.07.2022, на условии погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно по 15-е число каждого месяца. Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №4927 от 11.07.2017 и выпиской по лицевому счету. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на 26.12.2019 задолженность по договору составляет 518 440,23 руб. в том числе: основной долг – 301 175,89 руб., просроченный основной долг – 112 176,91 руб., проценты за пользование кредитом – 81 979,78 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 13 309,45 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 9 798,20 руб. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору в отношении должника Тетеркиной Р.П., 05.07.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-2486/2019, который был отменен определением от 11.12.2019.

Кроме того, 03.10.2017 между АО «Россельхозбанк» и Тетеркиной Р.П. был заключен Кредитный договор №1749161/0401, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000,00 руб. под 15,5% годовых сроком до 03.10.2022, на условии погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом аннуитетными платежами ежемесячно по 15-е число каждого месяца. Банк свои обязательства по предоставлению кредита Заемщику в соответствии с договором выполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №2687 от 03.10.2017 и выпиской по лицевому счету. Заемщиком неоднократно нарушались обязательства по погашению кредита, в связи с чем Банком в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате кредита. По состоянию на 26.12.2019 задолженность по договору составляет 543 745,98 руб. в том числе: основной долг – 329 294,70 руб., просроченный основной долг – 105 420,09 руб., проценты за пользование кредитом – 86 215,79 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 12 510,16 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 10 305,24 руб. Банк обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору в отношении должника Тетеркиной Р.П., 05.07.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ №2-2487/2019, который был отменен определением от 11.12.2019

На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №1849161/0063 от 19.02.2018 в размере 282 698,61 руб., задолженность по кредитному договору №1749161/0256 от 10.07.2017 в размере 514 941,09 руб., задолженность по кредитному договору №1749161/0258 от 11.07.2017 в размере 518 440,23 руб., задолженность по кредитному договору №1749161/0401 от 03.10.2017 в размере 543 745,98 руб., а также взыскать уплаченную за подачу настоящего иска и заявления о выдаче судебных приказов государственную пошлины в размере 17 499,00 руб. (л.д.2-6).

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.136), в суд не явился, в просительной части искового заявления просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.5-оборот).

Ответчик Тетеркина Р.П., извещенная о дате судебного заседания путем направления судебного уведомления заказной корреспонденцией в адрес регистрации по месту жительства, которая возвращена в суд за истечением срока хранения (л.д.43-44), в зал суда не явилась, возражений по иску, ходатайство об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин не явки в суд не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Как следует из материалов дела, 19.02.2018 между Банком и Тетеркиной Р.П. было заключено Соглашение №1849161/0063, согласно которому Банк (Кредитор) предоставил Тетеркиной Р.П. (заемщику) кредит в сумме 202 565,00 руб. под 26,9% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – не позднее 19.02.2020 (л.д.22-25). Кредит Тетеркиной Р.П. получен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №9060 от 19.02.2018 (л.д.33).

Согласно условиям названного Соглашения и приложений к нему погашение выданного кредита должно было осуществляться заемщиком по графику о гашении основного долга и уплаты процентов ежемесячно по 25-м числам каждого месяца, в установленном графиком размере.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий кредитования, заключенного между сторонами Соглашения, предусмотрена обязанность уплаты заемщиком неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита.

Согласно представленному расчету (л.д.18-19), подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика Тетеркиной Р.П. (л.д.20-21), задолженность ответчика перед Банком по спорному кредитному соглашению по состоянию на 26.12.2019 составляет 282 698,61 руб., из которых:

- срочный основной долг – 0 руб.,

- просроченный основной долг – 202 481,99 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 29 809,39 руб.,

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 43 938,59 руб.

- пени за несвоевременную уплату процентов – 6 468,64 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

22.03.2019 Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок не позднее 25.04.2019, которое получено Тетеркиной Р.П. 03.04.2019 (л.д.98,101), однако оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению №1849161/0063 от 19.02.2018, в сумме 282 698,61 руб.

Кроме того, 10.07.2017 между Банком и Тетеркиной Р.П. было заключено Соглашение №1749161/0256, согласно которому Банк (Кредитор) предоставил Тетеркиной Р.П. (заемщику) кредит в сумме 500 000,00 руб. под 15.5% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – не позднее 10.07.2022 (л.д.47-50). Кредит Тетеркиной Р.П. получен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №3191 от 10.07.2017 (л.д.55).

Согласно условиям названного Соглашения и приложений к нему погашение выданного кредита должно было осуществляться заемщиком по графику о гашении основного долга и уплаты процентов ежемесячно по 15-м числам каждого месяца, в установленном графиком размере.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий кредитования, заключенного между сторонами Соглашения, предусмотрена обязанность уплаты заемщиком неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита.

Согласно представленному расчету (л.д.34-35), подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика Тетеркиной Р.П. (л.д.36-46), задолженность ответчика перед Банком по спорному кредитному соглашению по состоянию на 26.12.2019 составляет 514 941,09 руб., из которых:

- срочный основной долг – 301 175,89 руб.,

- просроченный основной долг – 112 176,91 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 79 112,63 руб.,

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 13 309,45 руб.

- пени за несвоевременную уплату процентов – 9 166,21 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

19.02.2019 Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок не позднее 25.03.2019, которое получено Тетеркиной Р.П. 04.03.2019 (л.д.99,101), однако оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению №1749161/0256 от 10.07.2017, в сумме 514 941,09 руб.

Кроме того, 11.07.2017 между Банком и Тетеркиной Р.П. было заключено Соглашение №1749161/0258, согласно которому Банк (Кредитор) предоставил Тетеркиной Р.П. (заемщику) кредит в сумме 500 000,00 руб. под 15.5% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – не позднее 11.07.2022 (л.д.67-70). Кредит Тетеркиной Р.П. получен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №4927 от 11.07.2017 (л.д.74).

Согласно условиям названного Соглашения и приложений к нему погашение выданного кредита должно было осуществляться заемщиком по графику о гашении основного долга и уплаты процентов ежемесячно по 15-м числам каждого месяца, в установленном графиком размере.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий кредитования, заключенного между сторонами Соглашения, предусмотрена обязанность уплаты заемщиком неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита.

Согласно представленному расчету (л.д.56-57), подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика Тетеркиной Р.П. (л.д.58-66), задолженность ответчика перед Банком по спорному кредитному соглашению по состоянию на 26.12.2019 составляет 518 440,23 руб., из которых:

- срочный основной долг – 301 175,89 руб.,

- просроченный основной долг – 112 176,91 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 81 979,78 руб.,

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 13 309,45 руб.

- пени за несвоевременную уплату процентов – 9 798,20 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

19.02.2019 Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок не позднее 25.03.2019, которое получено Тетеркиной Р.П. 04.03.2019 (л.д.100,101), однако оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению №1749161/0258 от 11.07.2017, в сумме 518 440,23 руб.

Кроме того, 03.10.2017 между Банком и Тетеркиной Р.П. было заключено Соглашение №1749161/0401, согласно которому Банк (Кредитор) предоставил Тетеркиной Р.П. (заемщику) кредит в сумме 500 000,00 руб. под 15.5% годовых. Срок возврата кредита определен сторонами договора – не позднее 03.10.2022 (л.д.86-92). Кредит Тетеркиной Р.П. получен в полном объеме, что подтверждается банковским ордером №2687 от 03.10.2017 (л.д.96).

Согласно условиям названного Соглашения и приложений к нему погашение выданного кредита должно было осуществляться заемщиком по графику о гашении основного долга и уплаты процентов ежемесячно по 15-м числам каждого месяца, в установленном графиком размере.

Пунктом 12.1 индивидуальных условий кредитования, заключенного между сторонами Соглашения, предусмотрена обязанность уплаты заемщиком неустойки, начисляемой на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы в размере 20% годовых – в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, и в размере 0,1% за каждый календарный день просрочки – в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов по дату фактического возврата кредита.

Согласно представленному расчету (л.д.75-76), подтвержденному выпиской из лицевого счета заемщика Тетеркиной Р.П. (л.д.77-85), задолженность ответчика перед Банком по спорному кредитному соглашению по состоянию на 26.12.2019 составляет 543 745,98 руб., из которых:

- срочный основной долг – 329 294,70 руб.,

- просроченный основной долг – 105 420,09 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 86 215,79 руб.,

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 12 510,16 руб.

- пени за несвоевременную уплату процентов – 10 305,24 руб.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, признан обоснованными и соответствующими требованиям ст. 319 ГК РФ.

19.02.2019 Банком в адрес заемщика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок не позднее 25.03.2019, которое получено Тетеркиной Р.П. 04.03.2019 (л.д.102,103), однако оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.

Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и требований закона, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному соглашению №1749161/0401 от 03.10.2017, в сумме 543 745,98 руб.

Общий размер подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца по кредитным соглашениям №1749161/0256 от 10.07.2017, №1749161/0258 от 11.07.2017, №1749161/0401 от 03.10.2017 и №1849161/0063 от 19.02.2018 задолженности составляет: 514 941,09 руб. + 518 440,23 руб. + 543 745,98 руб. + 282 698,61 руб. = 1 859 825,91 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из представленных платежных поручений истцом уплачена государственная пошлина за подачу заявлений о выдаче судебных приказом и за подачу настоящего иска в суд в общем размере 17 499,00 руб. (л.д.9-13), которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 1 859 825,91 руб. (задолженности) + 17 499,00 руб. (расходов на оплату госпошлины) = 1 877 324,91 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

С учетом требований закона, принятые определением суда от 10.02.2020 меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество Тетеркиной Р.П. (л.д.124), суд считает необходимым сохранить до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Тетеркиной Риммы Прокопьевны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредиту в размере 1 859 825 рублей 91 копейка, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 17 499 рублей, а всего 1 877 324 (один миллион восемьсот семьдесят семь тысяч триста двадцать четыре) рубля 91 копейку.

Сохранить меры по обеспечению иска, принятые на основании определения суда от 10 февраля 2020 года, до исполнения решения суда, после чего - ОТМЕНИТЬ.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     А.В. Попов

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2020 года