Решение по делу № 5-414/2022 от 19.06.2022

Дело №5-414/2022

Определение

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов

19 июня 2022 года город Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области, рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении 29АК 586405/668 от  17 июня 2022 года и другие материалы в отношении Максимовича <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Максимовича <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства.

В соответствии с п.п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае недостаточности материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Данный материал не может быть назначен к рассмотрению и подлежит возврату по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, <ДАТА3> Максимович <ФИО> находясь на территории участка в <АДРЕС>, на почве внезапновозникших неприязненных отношений в ходе конфликта, нанес <ФИО3> не менее двух ударов деревянной палкой в область левого бедра. От указанных действий последний испытал физическую боль.

Из письменных объяснений, данных Максимович <ФИО> 17 июня 2022 года, следует, что последний в установленном должностным лицом месте не находился, побои <ФИО3> не причинял.

Из письменных объяснений от 17 июня 2022 года, данных потерпевшим <ФИО3>, следует, что Максимович <ФИО> в ходе конфликта <ДАТА3> попытался ударить <ФИО3>, однако потерпевший отмахнулся, и ударов не было нанесено, впоследствии Максимович <ФИО> взял палку и несколько ударов нанес в область левого бедра, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Таким образом, имеются противоречия в показаниях потерпевшего и лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем необходима явка потерпевшего в судебное заседание для установления юридически значимых обстоятельств по делу.

Кроме того, свидетели конфликта не установлены, не опрошены.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ иным участникам производства по делу (в частности, потерпевшим) должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе, потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, копия протокола об административном правонарушении от 17 июня 2022 года потерпевшему не направлена, о времени и месте рассмотрения материала он не извещен.

Указанные обстоятельства являются существенными недостатками составления протокола об административном правонарушении и объема представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит возвращению для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

определил:

возвратить материал об административном правонарушении в отношении Максимовича <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, в адрес ОП по Приморскому району ОМВД России «Приморский» для устранения недостатков.

Мировой судья                                                                                    Н.П. Колосова