Мотивированное решение от 14.07.2016 по делу № 02-6151/2016 от 23.05.2016

Дело № 2-6151/16

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва                                                                        12.07.2016г.

        Симоновский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Захаровоой О.Н.,

при секретаре Тулуповой Л.Н.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Специализированного потребительского кредитного кооператива граждан  «Кредитный Союз «КВП» к Королевой З. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

        Специализированный потребительский кредитный кооператив граждан «Кредитный Союз «КВП» обратился в суд с иском к Королевой З.А. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что  между Специализированным потребительским кооперативом граждан «Кредитный Союз «КВП» и Королевой З.А. был заключен Договор займа № - от 10 ноября 2010г., подписано Приложение № - с расчетом платежей по указанному договору. Согласно расходному кассовому ордеру №- от 10.11.2010 г. Королевой З.А. было получено - рублей - коп. Согласно условиям указанного договора, заемные средства выдавались на срок до 10 ноября 2012г. В Приложении № - к Договору займа № - произведен расчет общей суммы задолженности с учетом размера процентов в общей сумме - руб. По состоянию на 30 ноября 2015 г., задолженность ответчика осталась в сумме - руб. 

Просит суд:

1.       Взыскать с Королевой З. А. сумму долга по Договору займа № - от «10» ноября 2010 г. в размере - руб. - коп.

2.       Взыскать с Королевой З. А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере - руб. - коп.

3.       Взыскать с Королевой З. А. расходы по госпошлине в размере - руб. - коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала частично, возражала против взыскания суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суду пояснила, что не производила выплаты ввиду тяжелого материального положения, и при вынесении решения суда просит это учесть.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта        

Судом установлено, что 10.11.2010 г. между Специализированным потребительским кооперативом граждан «Кредитный Союз «КВП» и Королевой З.А. был заключен Договор займа № -, подписано Приложение № - с расчетом платежей по указанному договору.      

Согласно расходному кассовому ордеру №- от 10.11.2010 г. Королевой З.А. было получено - рублей - коп.

Согласно условиям указанного договора, заемные средства выдавались на срок до 10 ноября 2012г.

В Приложении № - к Договору займа № - произведен расчет общей суммы задолженности с учетом размера процентов в общей сумме - руб.

В соответствие с п.1 ст.810  ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            По состоянию на 30 ноября 2015 г. общая сумма задолженности ответчика перед истцом составила - руб. - коп.

Королевой З.А. 30 апреля 2015г. была направлена претензия с требованием оплатить задолженность по Договору займа. Однако до настоящего времени оплаты не поступило, ответчик никак не отреагировал на Претензию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Однако в материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что она оплатила задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с  11.04.2011г. и по 30.11.2015 г. по ставке рефинансирования 8,25 %, что равно - руб. - коп.

 В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

  Согласно ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Проверив расчет представленный истцом, учитывая баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает необходимым снизить сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст. 333 ГК РФ до - рублей, находя ее соразмерной заявленным требованиям.

Истец также просит суд взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере - руб. - коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании ст.98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме - руб. - коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 809-811, 819 ГК РФ,  ст.194-198  ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:        

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № - ░░ 10 ░░░░░░ 2010 ░. ░ ░░░░░░░ - ░░░. - ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░. - ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░. - ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░