Решение по делу № 2-4097/2018 ~ М-3585/2018 от 11.09.2018

дело № 2-4097/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    город Нижнекамск, Республика Татарстан                       09 октября 2018 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре                    Адиятовой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Татфондбанк» к Валиева В.Ш. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ПАО «Татфондбанк» обратился в суд с иском к Валиева В.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 815 793 рубля 74 копеек и в счет возврата уплаченной государственной пошлины                    11 357 рублей 94 копеек. В обоснование иска указал, что ... между ПАО «Татфондбанк» и Валиева В.Ш. заключен Кредитный договор ... (далее - Договор) на потребительские нужды. По Индивидуальным условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 684 000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,49% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается Выпиской по счету .... Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченное платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредита (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту. В соответствии с п.4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной час кредита. Требование исх. ... от ... должником не исполнено. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнен соответствующей обязанности. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, по состоянию на ... задолженность Ответчика перед истцом составляет 815 793 рублей 74 копеек, из которых: просроченная задолженность 616 772 рубля 70 копеек, просроченные проценты 71 497 рублей 75 копеек, проценты по просроченной задолженности 3 990 рублей 37 копеек, неустойка по кредиту 3 713 рублей 70 копеек, неустойка по процентам    5 596 рублей 18 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 114 223 рублей 04 копеек. С ... произошла смена наименования истца с Открытого акционерного общества «АИК «Татфондбанк» на Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»). Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 815 793 рублей 74 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 357 рублей 94 копеек.

Представитель истца по доверенности С.А. Мухамеджанова в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражала на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик В.Ш. Валиева В.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему месту регистрации, письменных возражений суду не представила. Документов, подтверждающих причину неявки в суд уважительной не представила, с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ... между                                      ПАО «Татфондбанк» и Валиева В.Ш. заключен Кредитный договор ... на потребительские нужды.

По Индивидуальным условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 684 000 рублей 00 копеек, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее ..., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 21,49% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается Выпиской по счету ....

Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченное платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается Кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредита (включительно). Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

В соответствии с п.4.9. Общих условий Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной час кредита.

Требование исх. ... от ... должником не исполнено.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5 % годовых, от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнен соответствующей обязанности.

Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет, по состоянию на ... задолженность ответчика перед истцом составляет                            815 793 рублей 74 копеек, из которых: просроченная задолженность                   616 772 рубля 70 копеек, просроченные проценты 71 497 рублей 75 копеек, проценты по просроченной задолженности 3 990 рублей 37 копеек, неустойка по кредиту 3 713 рублей 70 копеек, неустойка по процентам    5 596 рублей 18 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита 114 223 рублей 04 копеек.

С ... произошла смена наименования истца с Открытого акционерного общества «АИК «Татфондбанк» на Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (ПАО «Татфондбанк»).

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком В.Ш. Валиева В.Ш. своих обязательств по кредитному договору не представлено, расчет суммы долга не оспорен.

Учитывая ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, требования истца в части взыскания задолженности по кредиту суд находит обоснованными.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца по делу составляют 11 357 рублей 94 копеек государственной пошлины, которую суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 194, 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

    Взыскать с Валиева В.Ш. в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 815 793 рубля 74 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в сумме                   11 357 рублей 94 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                 Р.М. Мингалиев