Решение по делу № 2-725/2018 (2-10363/2017;) ~ М-8296/2017 от 10.10.2017

2-725/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года г.Одинцово

Одинцовский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при секретаре Саркисовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панасюковой Людмилы Анатольевны к Запецкому Владимиру Михайловичу, Комаровой Ларисе Михайловне о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Панасюкова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 152,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

В судебном заседании ответчик просил прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение, принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Ответчик Комарова Л.М. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо нотариус город Москвы Заграй И.Л. в судебное заседание не явился, извещен.

Управление Росреестра по МО представителя в судебное заседание не направили, извещены.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела установлено, что решением от 15.10.2013 г. отказано в удовлетворении исковых требований Панасюковой Людмилы Анатольевны к Запецкому Владимиру Михайловичу, Комаровой Ларисе Михайловне о признании права собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО в порядке наследования по закону.

Из представленной копии решении усматривается, что настоящий иск предъявлен к тем же сторонам, о том же предмете спора и по тем же основаниям, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Производство по делу по иску Панасюковой Людмилы Анатольевны к Запецкому Владимиру Михайловичу, Комаровой Ларисе Михайловне о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом по адресу: АДРЕС -прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовски1й городской суд в течение 15 дней со дня изготовления судом определения в окончательной форме.

Председательствующий: