Дело № 2-356/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 16 апреля 2020 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Худяковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегина В. Я. к Муниципальному образованию Алапаевское о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Телегин В.Я. обратился в суд с иском к МО Алапаевское о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец Телегин В.Я. указал на то, что на основании разрешения № от 21.09.1989 Исполкома Алапаевского горсовета народных депутатов и Отдела по делам строительства и архитектуры г.Алапаевск, был построен гаражный бокс, расположенный по адресу; <адрес> в 1989 году. С этого времени он пользуется гаражным боксом.
Истец Телегин В.Я. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, на удовлетворении заявления настаивал.
Представитель ответчика МО Алапаевское в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном отзыве, предоставленном в суд 12.03.2020 представитель МО Алапаевское просил принять решение на усмотрение суда, указав, что спорное имущество в реестре объектов муниципальной собственности не значится.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть иск в отсутствие представителя, указав, что в Едином государственном реестре недвижимости сведения о регистрации права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Заявлений, обращений от граждан в отношении данного объекта недвижимости в соответствии со ст.ст. 14,15 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ Закона о регистрации не поступало, дело правоустанавливающих документов отсутствует. В компетенцию Управления в соответствии с п.3 ст.3 Федерального Закона № 218-ФЗ Закона о регистрации, не входить оспаривание чьих-либо сделок и прав.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Самоцветного сельского совета народных депутатов Алапаевского района Свердловской области от 09.08.89 разрешено строительство индивидуальных гаражей гражданам согласно приложенного списка, в том числе Телегину В. Я. (л.д.10).
<данные изъяты>
В постановлении Администрации МО Алапаевское № от 12.12.2019 указано, что индивидуальному гаражу, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес> стр. 3/24 (л.д.12)
Как видно из технического паспорта на помещение гаражного бокса <адрес>. Строение состоит из бетонированного фундамента, шлакоблочных стен, металлической крыши, перекрытия деревянные, полы – асфальт, ворота железные. Имеется овощная яма и смотровая яма, подведено электричество.
Как следует из ответа на судебный запрос СОГУП «Областной Центр недвижимости Филиал «Алапаевское БТИ» № от 12.03.2020 согласно данным технического учёта, сведений о зарегистрированных правах на гаражный бокс, расположенный по адресу; <адрес>, отсутствуют (л.д.27). К ответу на запрос приложена карточка технической инвентаризации домовладений от 09.06.2006, в которой указан спорный объект, а также сведения о заявителе - Телегине В. Я..
Из сведений, предоставленных филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу – уведомление № от 10.06.2019, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных права на объект недвижимости – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Согласно ответа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 правообладателем спорного объекта недвижимого имущества с 01.01.1990 является Телегин В. Я., 29.09.1955 г.р. (л.д. 32.)
Вновь созданный объект возведен на основании разрешения компетентного органа. Возведенное строение не нарушает требований законодательства о градостроительной деятельности и земельного законодательства. Постройка соответствует техническим требованиям, не создает угрозы безопасности жизни и здоровью людей, не нарушает права третьих лиц.
Спорное имущество не является самовольной постройкой, так как создано на основании соответствующего разрешения, а также прошло техническую инвентаризацию. МО Алапаевское возражений против признания за истцом права собственности на спорный объект не представила.
В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Исходя из того, что судом установлен факт создания Телегиным В.Я. недвижимого имущества и наличие у него имущественного права на спорное имущество, суд считает необходимым признать за Телегиным В.Я. право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░