Определение о прекращении производства по делу от 21.06.2017 по делу № 02-2505/2017 от 30.03.2017

                                                                                                                  Дело № 2-2505/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июня 2017 года                                                                                            г. Москва

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шайдуллиной М.Н. при секретаре Карагуловой К.Т., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономарева Г.В. к ГК «АСВ», АО «Военно-Промышленный Банк» об установлении размере требований по вкладу, обязании внести в реестр обязательств банка, взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пономарев Г.В. обратился в суд с указанным иском к ответчикам ГК «АСВ», АО «Военно-Промышленный Банк», просит установить размер требований по вкладу – 506 193,92 руб., обязании внести в реестр обязательств банка указанную сумму, взыскать сумму страхового возмещения по вкладу – 506 193,92 и начисленным процентам – 15 659,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 8 419 руб., мотивируя тем, что между ней и АО «Военно-Промышленный Банк» заключены договоры банковского вклады, в соответствии с которыми на открытый расчетный счет внесены денежные средства под проценты. 26.09.2016 года Приказом Банка России у АО «Военно-Промышленный Банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Поскольку в возмещении по вкладу отказано, истец обратилась с иском в суд

Истец не явился.

Представитель истца в судебном заседании представила уточненные требования, где отказалась от основанной части истца, поскольку ответчиками добровольно внесены изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками. Просила взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ГК «АСВ» возражал против взыскания судебных расходов.

Ответчик АО «Военно-Промышленный Банк» явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что принятие судом отказа от иска не противоречит закону, не нарушает интересы сторон, суд считает возможным принять отказ от иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиками после его обращения с иском, суд считает необходимым взыскать с ГК «АСВ» в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 419 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░», ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2505/17 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ «░░░», ░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 419 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░