Дело №5-756/2022 Постановление о назначении административного наказания 10 ноября 2022 года город Архангельск Мировой судья Колосова Н.П., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области (г.Архангельск ул. Свободы, д.29), рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
Бабинцев <ФИО> <ДАТА3> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно вступившему в законную силу <ДАТА4> постановлению по делу об административном правонарушении, на него наложено административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей, однако штраф в добровольном порядке в установленный законом срок не уплачен.
Бабинцев <ФИО> в судебном заседании вину признал, с правонарушением согласился.
Выслушав Бабинцева<ФИО> исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> вручено Бабинцеву<ФИО> <ДАТА5> Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> года.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Отсрочка и рассрочка по уплате штрафа Бабинцеву<ФИО> не предоставлялась, штраф в установленный срок не оплачен.
Оценив доказательства по делу в совокупности, считаю доказанным факт совершения Бабинцевым<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, так как штраф не был уплачен в сроки, предусмотренные законом.
За совершенное правонарушение Бабинцев <ФИО> подлежит административному наказанию.
Смягчающим обстоятельством является согласие с вменяемым правонарушением.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение более мягкого наказания не обеспечит достижения целей административного наказания.
Противопоказаний к применению данного вида наказания не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Бабинцева <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток с отбыванием наказания в спецприемнике для лиц, подвергнутых административному аресту, в ИВС УМВД России по г.Архангельску.
Срок отбытия Бабинцеву<ФИО> наказания исчислять со времени доставления к мировому судье, то есть с 13 часов 30 минут <ДАТА7>
Зачесть в срок отбытия наказания Бабинцевым<ФИО> время его административного задержания с 18 часов 45 минут <ДАТА8> до 13 часов 20 минут <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в Приморский районный суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Приморского судебного района Архангельской области либо непосредственно в Приморский районный суд Архангельской области.
Мировой судья Н.П. Колосова