Приговор по делу № 1-83/2012 от 02.04.2012

Уг. д. № (следственный №)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз                                                                                    «18» апреля 2012 г.

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре Кичеевой Л.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Аскизского района     Иванова Е.А.,

потерпевших Т., Ч., К.Е.А., М., Т.Е.И.,

подсудимого Горохова В.Ю.,

защитника - адвоката Тюкпеевой О.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Горохова В.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, судимого:

- 18.12.2009 г. Аскизским районным судом по п.п. «б,д» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горохов В.Ю. трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; дважды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; кроме того, совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору; незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, а также покушался на кражу, то есть покушался на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Горохов В.Ю. распивал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, спиртные напитки. В это время у одного из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, достоверно знавшего о том, что в помещении столовой МБОШИ», расположенного по адресу: <адрес>, имеются продукты питания, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он предложил Горохов В.Ю. и другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, тем самым Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Горохов В.Ю. взял имевшийся у него дома металлический лом - гвоздодер, после чего в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, пришли к помещению столовой МБОШИ», расположенному по адресу: <адрес>, где Горохов В.Ю. оставался около указанного помещения и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в случае возможного появления посторонних лиц. В это время лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, с помощью металлического лома-гвоздодера, который им передал Горохов В.Ю., вырвали пробой навесного замка на двери столовой, открыли дверь и незаконно проникли через указанную дверь в помещение столовой МБОШИ», после чего Горохов В.Ю. также незаконно проник через указанную дверь в помещение столовой. В период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Горохов В.Ю. и лица, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в помещении кладовой указанной столовой, действуя совместно и согласованно взяли и сложили в полимерный мешок и картонную коробку продукты питания, а именно: <данные изъяты>

После чего с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым МБОШИ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут, Горохов В.Ю. распивал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, спиртные напитки. В это время один из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, достоверно знавший, что в гараже, расположенном около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, находится автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, предложил Горохов В.Ю. и другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить угон с целью покататься, то есть неправомерно завладеть указанным автомобилем без цели хищения. На что последние ответили согласием, тем самым договорились о совершении угона, то есть о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору, Горохов В.Ю., и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, пришли к гаражу, расположенному около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, где, действуя совместно и согласованно, при помощи имевшегося при себе металлического лома-гвоздодера сорвали навесные петли на калитке, находящейся в воротах указанного гаража, открыв калитку, проникли в помещение гаража, где изнутри открыли ворота. После чего в период с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, выкатили из гаража автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, принадлежащий Ч., а один из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, открыв дверцу автомобиля, сел на водительское сиденье и при помощи оставленного в замке зажигания штатного ключа запустил двигатель вышеуказанного автомобиля, Горохов В.Ю. сел на переднее пассажирское сиденье, а другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сел на заднее пассажирское сиденье и совершили на вышеуказанном автомобиле под управлением лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконную поездку до участка местности, расположенного в <данные изъяты> метрах в юго-восточном направлении от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Горохов В.Ю. распивал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, спиртные напитки. В это время у одного из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и он предложил Горохов В.Ю. и другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, тем самым Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о совершении кражи, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Реализуя совместный с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лицу по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, Горохов В.Ю. взял имевшийся у него дома металлический лом - гвоздодер, после чего около 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, пришли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Горохов В.Ю., оставался около указанного магазина и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в случае возможного появления посторонних лиц. В это время лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, с помощью металлического лома-гвоздодера, который им передал Горохов В.Ю., вырвали пробой навесного замка на двери, открыли дверь и незаконно проникли через указанную дверь в помещение магазина «<данные изъяты>», где, в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взяли, сложили в имеющиеся при себе пакеты и передали находившемуся около указанного магазина Горохов В.Ю. имущество, принадлежащее ИП К.Е.А., а именно: <данные изъяты>

С похищенным имуществом Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места происшествия скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП К.Е.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Горохов В.Ю. находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. В ходе распития спиртных напитков Горохов В.Ю. позвонил знакомому - Б. и попросил его приехать на принадлежащем ему автомобиле с целью покататься по территории <адрес>. Б. на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, приехал к дому Горохова В.Ю. Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, поехали на указанном автомобиле под управлением Б. в <адрес>. В ходе поездки у одного из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он предложил Горохов В.Ю. и другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, тем самым Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При этом Горохов В.Ю. предложил их знакомому Б. помочь в перевозке похищенного имущества, введя последнего в заблуждение относительно их преступных намерений. Реализуя совместный с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 04 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Горохов В.Ю. вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Б., не подозревавшего о преступных намерениях последних, приехали к зданию магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где Горохов В.Ю. попросил Б. уехать от указанного магазина, после чего Горохов В.Ю. остался около магазина и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в случае возможного появления посторонних лиц. В это время лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, с помощью металлического лома-гвоздодера, который им передал Горохов В.Ю., выставили оконную раму и металлическую решетку на окне и незаконно проникли через образовавшийся проем в помещение магазина «<данные изъяты>», где в период времени с 04 часов 20 минут до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ взяли и сложили в сумки хозяйственные и в полимерные пакеты и передали находившемуся около указанного магазина Горохов В.Ю. имущество, принадлежащее ИП М., а именно: <данные изъяты>

С похищенным имуществом Горохов В.Ю. и лица, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП М. значительный материальный ущербна общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Горохов В.Ю. распивал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, спиртные напитки. В это время у одного из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он предложил Горохов В.Ю. и другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, тем самым Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом Горохов В.Ю. предложил их знакомому Б. помочь в перевозке похищенного имущества, введя последнего в заблуждение относительно их преступных намерений. Реализуя совместный с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.Ю. вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Б., не подозревавшего о преступных намерениях последних, приехали к зданию магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Горохов В.Ю. попросил Б. уехать от указанного магазина, после чего в период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Горохов В.Ю. оставался около указанного магазина и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в случае возможного появления посторонних лиц. В это время лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, с помощью металлического лома-гвоздодера, который им передал Горохов В.Ю., вырвали пробой навесного замка на двери, открыли дверь и незаконно проникли через указанную дверь в помещение магазина, после чего Горохов В.Ю. через дверь также незаконно проник в помещение указанного магазина. В период времени с 05 часов 00 минут до 07 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.Ю., действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство сложили в имеющиеся при себе пакеты имущество, принадлежащее ИП Т.Е.И., а именно: <данные изъяты>

После чего Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Т.Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Горохов В.Ю., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, пришел в огород дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где нарвал руками верхние части и листья дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство. После чего Горохов В.Ю. прошел на кухню своего дома, где при помощи лоскута ткани, металлической чашки на печи приготовил из собранных им верхних частей и листьев дикорастущей конопли наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, неустановленной массы. Часть приготовленного гашиша Горохов В.Ю. употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства растительного происхождения - гашиша, массой 5,75 гр., поместил в прозрачный бесцветный пакет из полимерного материала, который незаконно хранил на веранде своего дома. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 21 часа 10 минут в ходе обыска в жилище Горохова В.Ю. по адресу: <адрес>, было изъято незаконно приобретенное и хранимое Горохов В.Ю. при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой 5, 57 гр., что является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Горохов В.Ю. распивал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, спиртные напитки. В это время у одного из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он предложил Горохов В.Ю. и другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, тем самым Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом Горохов В.Ю. предложил их знакомому Б. помочь в перевозке похищенного имущества, введя последнего в заблуждение относительно их преступных намерений.

В ночное время ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.Ю. с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Б., не подозревавшего о преступных намерениях последних, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, приехали к зданию магазина «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Горохов В.Ю. попросил Б. уехать от указанного магазина, после чего в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство подошли, к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, где Горохов В.Ю. оставался около указанного магазина, и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в случае возможного появления посторонних лиц. В это время лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, с помощью металлического лома-гвоздодера, который им передал Горохов В.Ю., выставили оконную раму и металлическую решетку на окне и через образовавшийся проем незаконно проникли в помещение магазина «<данные изъяты>», где в период времени с 01 часа 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сложили в имеющиеся при себе пакеты и передали находившемуся около указанного магазина Горохов В.Ю. имущество, принадлежащее ИП Т.А.Б., а именно: <данные изъяты>; а также из терминала по приему платежей, расположенного в указанном магазине «<данные изъяты>», лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, вскрыв с помощью металлического лома-гвоздодера дверцу данного терминала, тайно похитили денежные средства в сумме <данные изъяты>, тем самым Горохов В.Ю., действуя совместно и согласованно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, тайно похитили указанные товарно-материальные ценности.

После чего Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ИП Т.А.Б. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Горохов В.Ю. распивал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, вместе с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, спиртные напитки. В это время у одного из лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и он предложил Горохов В.Ю. и другому лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества, на что последние ответили согласием, тем самым Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, договорились о совершении кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. При этом Горохов В.Ю. предложил их знакомому Б. помочь в перевозке похищенного имущества, введя последнего в заблуждение относительно их преступных намерений.

Горохов В.Ю. совместно с лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, реализуя совместный преступный умыселна тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, под управлением Б., не подозревавшего о преступных намерениях последних, приехали к зданию магазина «<данные изъяты>», принадлежащему ИП К., расположенному по адресу: <адрес>, где Горохов В.Ю. попросил Б. уехать от указанного магазина, после чего около 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Горохов В.Ю. и лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, подошли к магазину «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> где Горохов В.Ю. оставался около указанного магазина и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в случае возможного появления посторонних лиц. В это время лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, с помощью металлического лома-гвоздодера, который им передал Горохов В.Ю., попытались сорвать навесной замок на двери указанного магазина, однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение не смогли довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты К. на месте совершения преступления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника подсудимый Горохов В.Ю. заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Горохов В.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и признал себя виновным, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Тюкпеева О.Р. поддержала ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель и потерпевшиеТ., Ч., К.Е.А., М., Т.Е.И. не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя и потерпевших, исследовав ходатайства потерпевшей Т.А.Б. и К., которые не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За каждое преступление, в совершении которых обвиняется Горохов В.Ю., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Горохов В.Ю. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учетом изложенного, а также требований ст.ст. 9,10 УК РФ, суд квалифицирует действия Горохова В.Ю.:

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из столовой МБОШИ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ИП К.Е.А. из магазина «<данные изъяты>» по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ИП М. из магазина «<данные изъяты>» по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ИП Т.Е.И. из магазина «<данные изъяты>» по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ИП Т.А.Б. из магазина «<данные изъяты>» по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Определяя вид и меру наказания Горохов В.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства их совершения, а также личность Горохова В.Ю., судимого (т. 4 л.д. 215-226), на учете врача-нарколога не состоящего, состоящего на учете у врача-психиатра с диагнозом «<данные изъяты>» (т. 4 л.д. 208), характеризующегося по месту жительства как отрицательно, так и удовлетворительно (т. 4 л.д. 211-212), его молодой возраст, состояние здоровья и семейное положение (является сиротой, имеет престарелую бабушку 1929 г.р.), а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, мнения потерпевших, не настаивающих на назначении Горохов В.Ю. наказания в виде реального лишения свободы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Горохов В.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба потерпевшим, наличие престарелой бабушки, нуждающейся в уходе, его молодой возраст, наличие заболевания - «<данные изъяты>».

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с чем суд при назначении наказания принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания Горохов В.Ю. не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При назначение наказания подсудимому суд также учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

Суд не усматривает обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 96 УК РФ либо назначить наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд с учетом фактических обстоятельств совершенных Горохов В.Ю. деяний, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и степени их общественной опасности не находит оснований для изменения категории данных преступлений со средней тяжести на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ).

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершения угона автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего Ч., группой лиц по предварительному сговору, тот факт, что Горохов В.Ю. не являлся инициатором совершения данного преступления, степень общественной опасности деяния, отсутствие претензий у потерпевшего; наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому - явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию данного преступления, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; принимая во внимание, что настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем за данное преступление максимальный срок наказания, которое возможно назначить Горохов В.Ю., не может превышать 3 лет 3 месяцев 10 дней; суд находит состоятельными доводы защиты и полагает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и изменить категорию совершенного Горохов В.Ю. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую, т. е. считать данное преступление, преступлением средней тяжести.

С учетом изложенных данных, учитывая все обстоятельства в совокупности с мнением участников процесса, а также принимая во внимание: обстоятельства, мотивы и цели совершения преступлений, отнесенных судом к категории средней и небольшой тяжести, характер и степень фактического участия Горохова В.Ю. в инкриминируемых ему деяниях, совершенных группой лиц по предварительному сговору; личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к следующим выводам:

- о возможности в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранения условного осуждения по приговору Аскизского районного суда от 18 декабря 2009 г. и его самостоятельном исполнении;

-о возможности исправления Горохова В.Ю. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, а окончательное наказание в соответствии ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, с применением условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного;

-с учетом указанных выше обстоятельств, материального и социального положения подсудимого, данных, характеризующих его личность, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание за деяния, предусмотренные ч.2 ст. 158 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Суд полагает, что назначенное наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, целям исправления осужденного, его перевоспитания, а также являться целесообразным и справедливым.

В ходе предварительного следствия заявлены гражданские иски о взыскании с виновного лица причинённого им имущественного ущерба: потерпевшей К.Е.А. на сумму <данные изъяты> (т. 2, л.д. 33-35); потерпевшей Т.Е.И. на сумму <данные изъяты> (т. 2, л.д. 135-137); потерпевшей Т.А.Б. на сумму <данные изъяты> (т. 2, л.д. 231-233). Рассматривая данные гражданские иски, суд приходит к выводу об их удовлетворении на основании ст. 1064 ГК РФ в полном объеме, поскольку ущерб причинен умышленными действиями подсудимого, а также принимает во внимание признание иска подсудимым.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание требования ст. 81, ст. 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Горохова В.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) назначить ему наказание:

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ из столовой МБОШИ по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ИП К.Е.А. из магазина «<данные изъяты>» по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ИП М. из магазина «<данные изъяты>» по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ИП Т.Е.И. из магазина «<данные изъяты>» по п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по факту кражи ДД.ММ.ГГГГ у ИП Т.А.Б. из магазина «<данные изъяты>» по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Горохов В.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы Горохов В.Ю. считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, возложив на него обязанности:

-регулярно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

-без ведома инспекции не менять постоянного места жительства;

- не выезжать за пределы Аскизского района Республики Хакасия без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- принять меры к трудоустройству либо поступлению в учебное заведение для получения профессии;

- в течение испытательного срока ежедневно с 22 час. до 06 час. находиться по месту жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Аскизского районного суда от 18 декабря 2009 г. сохранить, исполнять данный приговор самостоятельно.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Горохов В.Ю. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства - автомобиль модели <данные изъяты>, хранящийся у свидетеля Б.; ключи в количестве 5 штук, автомобиль <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего Ч. -оставить у последних по принадлежности; обувь, изъятую у П.; металлический лом-гвоздодер; куртку мужскую черную, три зажигалки «Ox-Shares», 1 пачку жевательной резинки «Orbit», обертки от шоколадных батончиков «MARS», «SNIKERS», «Coffee club», хранящиеся при уголовном деле №- передать в СО ОМВД России по Аскизскому району для приобщения к выделенному уголовному делу            №; лист бумаги со следом обуви, хранящийся в уголовном деле №- хранить при деле.

Наркотическое средство растительного происхождения - гашиш, массой 5,5 7 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аскизскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск К.Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Горохова В.Ю. в пользу К.Е.А. <данные изъяты>.

Гражданский иск Т.Е.И. удовлетворить.

Взыскать с Горохова В.Ю. в пользу Т.Е.И. <данные изъяты>

Гражданский иск Т.А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Горохова В.Ю. в пользу Т.А.Б. <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы либо кассационного представления осужденный вправе ходатайствовать в порядке и в сроки, предусмотренные ст. 356 УПК РФ, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                      Н.Н. Кузнецова