ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Алапаевск 03 декабря 2018 года
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю.,
при секретаре Логиновой Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя Шарифзяновой Е. В.,
защитника адвоката Кузнецова Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-256/2018 в отношении
Заякина А. Л., <данные изъяты>,
ранее не судимого,
в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Заякин А.Л. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, в квартире, принадлежащей ФИО1, по адресу: <адрес>, у Заякина А.Л., являющегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, для личного потребления. С этой целью, в это же время, Заякин А.Л. с принадлежащего ФИО1 сотового телефона марки <данные изъяты>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через программу мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе дознания лицом под ник неймом <данные изъяты> о приобретении наркотического средства.
Реализуя указанный преступный умысел, Заякин А.Л., имея при себе денежные средства на приобретение наркотического средства в сумме 1200 рублей, получил от неустановленного лица под ник неймом <данные изъяты> информацию с указанием номер счета <данные изъяты> для внесения полной предоплаты за наркотическое средство. В тот же день, Заякин А.Л. пришел в магазин <данные изъяты>, где в 13 часов 23 минуты, используя терминал оплаты услуг, внес на номер счета №, принадлежащего ФИО1, денежные средства в сумме 1200 рублей.
После этого, Заякин А.Л., имея на номере счета № денежные средства в сумме 1200 рублей и получив от неустановленного лица под ник неймом <данные изъяты> номер счета <данные изъяты> для внесения полной предоплаты за наркотическое средство, внес на номер счета № денежные средства в сумме 1200 рублей. В 13 часов 40 минут в программе мгновенного обмена сообщениями <данные изъяты> Заякину А.Л. от неустановленного лица под ник неймом <данные изъяты> пришло сообщение с указанием адреса места нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством: <адрес>.
Затем, действуя в соответствии с полученной от неустановленного лица информацией о местонахождении «тайника-закладки» с наркотическим средством, в тот же день, около 14 часов, Заякин А.Л. пришел к зданию, расположенному по <адрес>, где в «тайнике» под камнем у дерева взял сверток из изоленты синего цвета, с находящимся в нем наркотическим средством, массой не менее 0,31 гр., тем самым незаконно приобрел его. Сверток с наркотическим средством Заякин А.Л. положил в левый задний карман надетых на нем брюк, тем самым незаконно хранил его вплоть до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Около 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ Заякин А.Л был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Алапаевский» около здания <адрес>.
В этот же день, в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 47 минут, в патрульном автомобиле <данные изъяты>, находящемуся по вышеуказанному адресу, полицейским-водителем ОР ППСП МО МВД России «Алапаевский» ФИО2 в ходе личного досмотра Заякина А.Л., в левом заднем кармане брюк, надетых на нем, обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета с находящимся в нем порошкообразным (мелкокристаллическим) веществом.
Согласно справке о предварительном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № и заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, вещество в полимерном пакетике, представленном на экспертизу, содержит синтетическое вещество <данные изъяты>, массой 031г., которое согласно Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, включено в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и ч.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, относится к значительному размеру.
Подсудимый Заякин А.Л. в ходе судебного заседания указал, что понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, признает вину в совершении данного преступления в полном объеме.
Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимым в ходе ознакомления с материалами дела своевременно, добровольно и в присутствии защитника письменно заявлено (л.д. 129-132) и в ходе судебного заседания подтверждено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Подсудимый Заякин А.Л. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что при рассмотрении дела в особом порядке он отказывается от исследования каких бы то ни было доказательств вины в совершенных им преступлениях в ходе судебного разбирательства, в том числе и представленных им или его защитником, в силу чего суд будет основывать свой приговор исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора, суд назначит наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которым он обвиняется, а также освободит его от уплаты процессуальных издержек.
Защитник адвокат Кузнецов Г.В. подтвердил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено его подзащитным добровольно и после консультации с защитником, нарушений прав подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств им не оспаривается.
У государственного обвинителя не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
С учетом установленных оснований, дело рассмотрено судом в особом порядке.
Исследовав и оценив материалы уголовного дела в отношении подсудимого
Заякина А.Л., суд пришел к выводу, что обвинение в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При юридической оценке действий Заякина А.Л., суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования и квалификации действий подсудимого, предложенной стороной обвинения в прениях сторон.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия Заякина А.Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, тот факт, что Заякиным А.Л. совершено преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
Согласно ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании троих малолетних детей.
В качестве обстоятельства смягчающего наказание суд учел активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый предоставил органам следствия информацию, имеющую значение для расследования преступления, участвуя в осмотре места происшествия, указал место оплаты и место нахождения закладки.
Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными, по делу не установлено.
Отягчающих наказание обстоятельств суд, также не установил.
Как личность подсудимый Заякин А.Л. характеризуется следующим образом: социально адаптирован, состоит в фактических брачных отношениях с ФИО4, участвует в воспитании и содержании ее троих малолетних детей, работает; на учетах у психиатра, нарколога не состоит; ранее не судим, к административной ответственности не привлекался; по месту фактического проживания характеризуется как замеченный в употреблении спиртных напитков, однако зарекомендовал себя как доброжелательный, вежливый в общении, не конфликтный, не имеющий замечаний и жалоб на поведение в быту; по месту работы ИП ФИО3 характеризуется исключительно положительно.
С учетом установленных обстоятельств содеянного, в том числе смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Заякина А.Л. принимая во внимание, что подсудимый полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, ему следует назначить наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать целям назначения наказания, предупреждению совершения им новых преступлений и его исправлению.
При установленных данных, оснований для назначения подсудимому условной меры наказания по ст. 73 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, а также для применения положений ст. 72.1 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, по делу имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства и принимает во внимание положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Вознаграждение труда адвоката Кузнецова Г.В. в сумме 2530 руб. 00 коп. за осуществление защиты Заякина А.Л. по назначению на предварительном следствии (л.д. 136), суд признает процессуальными издержками и считает, что они взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Вопрос с вещественными доказательствами суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Заякина А. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 5% на срок шесть месяцев.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Заякина А.Л. отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с полимерным пакетиком с застежкой зип-лок с наркотическим средством, хранящийся в МО МВД России "Алапаевский" и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящийся в МО МВД России «Алапаевский» -уничтожить; сотовый телефон <данные изъяты>, принадлежащий свидетелю ФИО1, хранящийся в МО МВД России "Алапаевский", вернуть свидетелю ФИО1, после уничтожения данных, посредством которых подсудимый приобрел наркотическое средство.
От взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката Кузнецова Г.В., Заякина А.Л. - освободить.
Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.
В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: