Решение от 04.12.2017 по делу № 02-4572/2017 от 15.09.2017

 РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

            04 декабря 2017 года                                                                              город Москва

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Дзюбчук Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4572/17 по иску Калмыкова   к ООО «ФИНБК» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафных санкций,

установил:

        Калмыков В.И. обратился в суд с иском к ООО «ФИНБК» о взыскании денежных средств в размере   руб. и   руб., в обоснование требований указывая, что 15.06.2016г. он заключил с ответчиком лицензионное соглашение на использование программы для ЭВМ «Робот Фибоначчи», для определения стратегии торгов на рынке Форекс. 06.10.2016г. банковские счета истца, обслуживаемые ООО «ФИНБК», были принудительно закрыты, и в результате совершенных операций на валютном рынке, истцу были причинены убытки в вышеуказанном размере. Калмыков В.И. полагает, что вина в причинении убытков лежит на ответчике, который при заключении договора предоставил недостоверные сведения  о том, что убытки (потеря денежных средств) будет носить минимальный размер для истца, с учетом условий лицензионной программы.

        Истец Калмыков В.И., извещенный надлежащим образом, по вызову суда  не явился, направил в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью его представителя в ином судебном процессе.

         Представитель ответчика ООО «ФИНБК» Котько А.А. в судебное заседание явился, исковые требования  не признал по доводам письменных возражений на иск, заявил ходатайство о взыскание судебных расходов (л.д. 57-59).

Рассматривая поступившее ходатайство об отложении дела, суд, с учетом положений  ст. 167 ГПК РФ, считает, что занятость представителя Калмыкова В.И., в том числе в другом процессе, при своевременном извещении о дате слушания дела, уважительной причиной для отложения дела слушанием не является. Кроме того, истец не лишен возможности лично представлять свои интересы в суде, при этом сведений  о невозможности явки в судебное заседание от него не поступило, с учетом того, что ходатайство об отложении судебного заседания поступило в суд в день рассмотрения дела  и сдано в экспедицию суда лично истцом.

По изложенным основаниям суд рассматривает дело в отсутствие истца  и его представителя, признавая причины их отсутствия  неуважительными.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, 15.06.2016 между Калмыковым В.И. (пользователь) и ООО «ФИНБК» (правообладатель) было подписано Лицензионное Соглашение Оферта №  , по которому правообладатель  предоставляет пользователю лицензию и неисключительные права на целевое использование программы для ЭВМ «Робот Фибоначчи» (л.д. 10-13).

В соответствии с п. 1.3. Соглашения, назначение и способ использования программы полностью изучены Пользователем до акцепта настоящей Оферты.

Согласно п. 7.4. Соглашения Несмотря на любые иные положения, содержащиеся в настоящем Соглашении. Правообладатель не несет ответственности перед Пользователем за потерю (прямую или косвенную) прибылей, утрату дела или ожидаемых сбережений или за какой-либо иной прямой или косвенный ущерб или потерю, даже если Пользователь был предупрежден о возможности такого ущерба, независимо от того, возник он в результате небрежности, нарушения Соглашения или по какой-либо иной причине.

Согласно п. 7.5. Соглашения Пользователь полностью принимает на себя все риски, связанные с использованием Программы.

На основании п. 7.6. Программа не может гарантировать получение прибыли.

Согласно п. 8.1. Соглашения Пользователь признает, что торговля на валютном рынке Форекс (forex) требует глубокого знания этого рынка.

В соответствии с п. 8.3. Соглашения, Акцептуя настоящее Соглашение Пользователь признает, что работоспособность Программы продемонстрирована им до акцепта, Инструкция ему понятна, претензий к Программе Пользователь не имеет.

Как следует из искового заявления, Калмыков В.И., используя программу ответчика, в результате проведения торговых оборотов с учетом разницы курсов валют, понес убытки, выразившиеся в расходовании денежных средств на банковских счетах, в размере   руб. и   доллара.

Статьей 1235 ГК РФ установлено, что  по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором.

В соответствии с Письмом Министерства финансов Российской Федерации от 23 июня 2005 г. N 03-03-04/2/12 все сделки с валютой на рынке FOREX - это биржевые игры, а биржевые игры, как разновидность игр и пари, относятся по гражданскому законодательству к рисковым (алеаторным) сделкам, осуществляемым участниками игр и пари на свой страх и риск.

Согласно п. 1 ст. 1062 ГК РФ, требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

Проанализировав условия Лицензионного Соглашения-Оферты №  , суд считает, что предметом соглашения фактически является ведение сделок (торговых операций) с валютой на международном рынке Форекс, направленных на получение прибыли в зависимости от колебаний курса валют, что по существу является способом формирования механизма биржевой игры на колебании курса валют.

Как усматривается из условий соглашения (пункт 2.2, 8.1, 8.2), заключенного между истцом и ответчиком, пользователь имеет торговый счет для торговли на международном валютном рынке Форекс.

Заключая подобные сделки, стороны принимают на себя риски неблагоприятного для той или другой стороны изменения валютного курса, в связи с чем, уменьшение депозита торгового счета Калмыкова В.И. при осуществлении сделок с финансовыми инструментами с целью получения прибыли противоречит правовой природе убытков.

Заключая, как пользователь, Соглашение Калмыков В.И. при должной степени заботливости и осмотрительности должен был знать о том, что стороны принимают на себя риски неблагоприятного изменения валютного курса, при этом указанная деятельность не влечет гарантированного дохода и предусматривает риск изменения валютного курса, влекущего снижение депозита.

Также суд считает необходимым отметить, что истцом, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо доказательств несения убытков, сведений  о внесении на банковские счета денежных средств  и их последующего списания,  в материалах дела  не имеется.

Кроме того, применительно к обстоятельствам данного дела к сделкам, заключенным на рынке Форекс, положения ст. 1062 ГК РФ о судебной защите не применяются.

Запрета на совершение сделок на внебиржевом рынке в отсутствие соответствующей лицензии законом не содержится, а, следовательно, в силу ст. 421 ГК РФ стороны вправе были заключить не предусмотренный законом договор.

Поскольку Калмыков В.И. участвовал в сделках, в которых получение прибыли при покупке/продаже иностранной валюты зависело от последующего изменения ее курса, и при этом эти сделки совершались не на бирже, то, в соответствии с п. 2 ст. 1062 ГК РФ, требования истца не подлежат судебной защите.

Все маржинальные сделки с иностранной валютой на рынке Форекс, при которых оговариваются суммы сделок, а игра на рынке ведется только на разнице курсов, являются игровой (алеаторной) деятельностью, где инвестор помещает денежные средства на депозит, и с этого депозита (или на его счет) перечисляются контрагенту денежные средства на соответствующую дату, то есть возникает разница в курсах. Такие операции аналогичны операциям с расчетными форвардами, которые рассматриваются как сделки пари.

Также суд считает, что обстоятельства, подтверждающие факт заключения Калмыковым В.И. лицензионного Соглашения-Оферты №   под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения, не доказаны, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об обратном, кроме заявленных сумм потерь денежных средств, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Калмыкова В.И. о взыскании убытков, компенсации морального вреда в связи с возникновением убытков при осуществлении торговых операций на валютной бирже "Форекс", не подлежат удовлетворению.

Для представления своих интересов в суде, ответчик заключил адвокатское соглашение с адвокатом Котько А. А., размер вознаграждения по которому определен  в размере  000 руб., фактически произведена оплата на сумму   000 руб. (л.д. 103-107).

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая сложность дела  и ценность подлежащего защите блага, принимая во внимание количество судебных заседаний, характера и объема отказанных представителем ответчика услуг, суд считает возможным удовлетворить требования стороны ответчика о возмещении расходов на оплату услуг представителя, и взыскать с истца, в удовлетворении требований которого отказано,   000 руб. в счет оплаты услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░   000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08.12.2017 ░░░░