Определение по делу № 2-1846/2013 ~ М-1558/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-1846/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 мая 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шиверской А.К.,

с участием истиц Кылосовой Л.В., Желтоноговой Е.Ф.,

ответчика Желтоногова В.В.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кылосовой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Желтоноговой Е.Ф. к Желтоногову В.В. о признании реконструкции (перепланировки) незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

Кылосова Л.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Желтоногова Е.Ф. обратились в суд с иском к Желтоногову В.В. о признании реконструкции (перепланировки) незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние. По ходатайству истцов определением суда от 23 апреля 2013 года в обеспечение исковых требований наложен арест на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: …….., принадлежащую Желтоногову В.В..

В судебном заседании истицы Кылосова Л.В. и Желтоногова Е.Ф. заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме. Кроме того, просят отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: …., принадлежащую Желтоногову В.В..

Ответчик Желтоногов В.В. против удовлетворения заявленных ходатайств не возражал.

В соответствии со ст.220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что отказ истцов от заявленных требований не нарушает прав сторон, а также прав и законных интересов третьих лиц, последствия отказа от иска истцам разъяснены и понятны, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить производство по гражданскому делу по иску Кылосовой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Желтоноговой Е.Ф. к Желтоногову В.В. о признании реконструкции (перепланировки) незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние. Учитывая, что производство по делу прекращается, суд полагает необходимым также удовлетворить ходатайство истцов об отмене мер по обеспечению иска.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № 2-1846/13 по иску Кылосовой Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, Желтоноговой Е.Ф. к Желтоногову В.В. о признании реконструкции (перепланировки) незаконной и приведении помещения в первоначальное состояние прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Ачинского городского суда от 23 апреля 2013 года в виде наложения ареста на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: …, принадлежащую Желтоногову В.В. и в виде запрета осуществлять регистрацию права собственности, любого перехода права собственности и иных вещных прав на указанный объект - отменить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

Судья: Шиверская А.К.