Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав от 27.04.2015 по делу № 3-0333/2015 от 05.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

 

город Москва                                                                           18 июня 2015 года

 

Московский городской суд в составе

судьи Михалевой Т.Д.,

при секретаре Хохловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 3-333/2015 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» к КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc), Портлейн Эйби (Portlane Ab), Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh), Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a) (третье лицо – Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на фильм, размещенный на сайтах информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.me, http://baskino.com, http://gidonlinekino.com, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

В рамках Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм «Искатель воды (The Water Diviner)», размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.me, http://baskino.com, http://gidonlinekino.com, по утверждению в заявлении, без разрешения правообладателя.

Согласно ч. ч. 3, 6 ст. 144.1 ГПК РФ (действовавших в редакции Федерального закона от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ) заявление о предварительном обеспечении защиты исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается в Московский городской суд. В случае принятия судом предварительных обеспечительных мер, предусмотренных ст. 144.1 ГПК РФ, исковое заявление о защите исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», подается заявителем в указанный суд.

Определением Московского городского суда от 27 апреля 2015 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на фильм «Искатель воды (The Water Diviner)», удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc), Портлейн Эйби (Portlane Ab), Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh), Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a) о защите исключительных прав на фильм «Искатель воды (The Water Diviner)», в котором просит суд обязать ответчика КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv аудиовизуального произведения – фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)»; ответчика Портлейн Эйби (Portlane Ab) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://nnm-club.me аудиовизуального произведения – фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)»; ответчика Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://baskino.com аудиовизуального произведения – фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)»; ответчику Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://gidonlinekino.com аудиовизуального произведения – фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)».

Свои требования Общество с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» мотивировало тем, что является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)». Указанный фильм неправомерно используется в сети «Интернет» на сайтах http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.me, http://baskino.com, http://gidonlinekino.com без согласия правообладателя Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» и без иного законного основания, чем нарушаются права истца. Провайдером хостинга доменного имени http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv является ответчик КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc); провайдером хостинга доменного имени http://nnm-club.me является ответчик Портлейн Эйби (Portlane Ab); провайдером хостинга доменного имени http://baskino.com является ответчик Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh); провайдером хостинга доменного имени http://gidonlinekino.com является ответчик Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a).

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» Шалашова Т.Н. в судебное заседание явилась; просила удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Представители ответчика Портлейн Эйби (Portlane Ab) по доверенности Головацкий Р.И. в судебное заседание явился, представил отзыв на исковое заявление, против удовлетворения искового заявления возражал, поясняя, что исковые требования невыполнимы с технической точки зрения, поскольку на данный момент провайдером хостинга компания не является.

Представитель ответчика Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a) в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представил; в представленных суду письменных пояснениях указал, что не является провайдером хостинга сайта и не контролирует контент сайта.

Представители ответчиков КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc), Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh) в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены; доказательств уважительности причины неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие по имеющимся материалам и собранным доказательствам.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Васина Ю.В. в судебное заседание явилась; в судебном заседании  полагала исковые заявления обоснованными, решение по делу оставляла на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер (2и-44/2015), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от 24 ноября 2014 года № 364-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации», вступившим в силу 01 мая 2015 года, внесены изменения в ряд статей Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих правоотношения в сфере защиты имущественных интересов правообладателей.

Частью 3 статьи 26 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

27 апреля 2015 года Московским городским судом по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав истца на фильм «Искатель воды (The Water Diviner)», размещенный в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.me, http://baskino.com, http://gidonlinekino.com.

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно п. 2 ст. 1225 Гражданского кодекса РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Судом установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv содержалась информация, предоставляющая возможность размещения, распространения и использования фильма «Искатель воды (The Water Diviner)»; на сайте http://nnm-club.me – фильма «Искатель воды (The Water Diviner)»; на сайте http://baskino.com – фильма «Искатель воды (The Water Diviner)»; на сайте http://gidonlinekino.com – фильма «Искатель воды (The Water Diviner)», что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела (материал  № 2и-44/2015 л.д. 11-85).

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены.

Общество с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» является обладателем исключительных прав на использование, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указанного фильма, возможность размещения, распространения и использования которого предоставлялась на сайтах http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.me, http://baskino.com, http://gidonlinekino.com, что подтверждается договором *, заключенным между *, а также соглашением о предоставлении прав на распространение кинофильма от 20 ноября 2014 года, заключенным между *, и приложениями к ним.

Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного фильма на данных сайтах с разрешения правообладателя, суду представлено не было; стороной истца наличие такого согласия на использование фильмов отрицается.

Использование вышеуказанного фильма в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 и др. ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования фильма «Искатель воды (The Water Diviner)» на соответствующих сайтах без согласия правообладателя Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус», нарушает его исключительные права на данный фильм и является незаконным.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет», предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (от 05 мая 2015 года, 03 июня 2015 года и 17 июня 2015 года), как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на вышеуказанный анимационный фильм, так и на дату подачи искового заявления провайдером хостинга сайтов с доменными именами http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv являлся КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc); провайдером хостинга сайта с доменным именем http://nnm-club.me являлся Портлейн Эйби (Portlane Ab), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://baskino.com являлся Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh), провайдером хостинга сайта с доменным именем http://gidonlinekino.com являлся Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a).

Каких-либо доказательств, свидетельствовавших об обратном, суду не предоставлено.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года            № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Таким образом, ответчики КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc), Портлейн Эйби (Portlane Ab), Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh), Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a) являясь провайдерами хостинга доменных имен http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.mehttp://baskino.com, http://gidonlinekino.com  осуществляли функции информационных посредников, обеспечивающих возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» контента указанных сайтов.

Ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно п. 4 ст. 1253.1 ГК РФ к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (п. 1 ст. 1250, п. 1 ст. 1251, п. 1 ст. 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом был с достоверностью установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайтах http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.me, http://baskino.com, http://gidonlinekino.com без согласия правообладателя объекта исключительных прав истца, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» исковые требования к КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc), Портлейн Эйби (Portlane Ab), Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh), Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a), выступающим в роли информационных посредников, подлежат удовлетворению на оснвоании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса РФ.

Тот факт, что у сайта http://nnm-club.me в настоящее время сменился провайдер хостинга, правового значения не имеет, и основанием для освобождения ответчика Портлейн Эйби (Portlane Ab) от ответственности за нарушение исключительных прав истца на фильм не является.

В силу п. 1 ст. 1250 ГК РФ интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права.

Тем самым, исключительные права защищаются способами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом существа возникшего гражданско-правового спора, особенностей нарушения права и последствий такого нарушения для правообладателя.

Согласно п. 3 ст. 1250 ГК РФ отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (пп. 5 п. 1 ст. 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Тем самым, пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляется независимо от вины нарушителя и за его счет.

Ст. 1254 ГК РФ установлено, что если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными статьями 1250, 1252 и 1253 настоящего Кодекса.

При таких данных, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании п. 4  ст. 1253.1 ГК РФ, в связи с чем в рамках такого способа защиты гражданских прав как пресечение действий, нарушающих право либо создающих угрозу нарушения такого права, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, ответчику КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайтов http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv аудиовизуального произведения – фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)»; ответчику Портлейн Эйби (Portlane Ab) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://nnm-club.me аудиовизуального произведения – фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)»; ответчику Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://baskino.com аудиовизуального произведения – фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)»; ответчику Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a) должно быть запрещено создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на страницах сайта http://gidonlinekino.com аудиовизуального произведения – фильма: «Искатель воды (The Water Diviner)» без согласия правообладателя указанного аудиовизуального произведения.

В связи с удовлетворением искового заявления с ответчиков КлаудФлэр Инк. (CloudFlare, Inc), Портлейн Эйби (Portlane Ab), Ксирра Гмбх (Xirra Gmbh), Евроднс Эс.эй (Eurodns S.a) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Централ Партнершип Сейлз Хаус» подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере * рублей на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ,                  ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

Р Е Ш И Л :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░. (CloudFlare, Inc), ░░░░░░░░ ░░░░ (Portlane Ab), ░░░░░░ ░░░░ (Xirra Gmbh), ░░░░░░░ ░░.░░ (Eurodns S.a) (░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.me, http://baskino.com, http://gidonlinekino.com, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░. (CloudFlare, Inc) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ (The Water Diviner)».

 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (Portlane Ab) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://nnm-club.me ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ (The Water Diviner)».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (Xirra Gmbh) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://baskino.com ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ (The Water Diviner)».

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░ (Eurodns S.a) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://gidonlinekino.com ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ (The Water Diviner)».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░. (CloudFlare, Inc) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ (Portlane Ab) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ (Xirra Gmbh)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░ (Eurodns S.a) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ * ░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░ (The Water Diviner)», ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░» http://epidemz.net, http://kinogo.net, http://amovies.tv, http://nnm-club.me, http://baskino.com, http://gidonlinekino.com, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                              ░.░. ░░░░░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-0333/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 18.06.2015
Истцы
ООО "Централ Партнершип Сейлз Хаус"
Ответчики
Портлейн Эйби
Ксирра Гмбх
Евроднс Эс.эй
КлаудФлеэр Инк
Суд
Московский городской суд
Судья
Михалева Т.Д.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
27.04.2015
Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав
25.06.2015
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее