№ 11/29-2014
Мировой судья Кунаев Г.Н.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сибай 26 марта 2014 года
Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х.,
получив гражданское дело с частной жалобой представителя взыскателя Закрытого акционерного общества «Национальный Банк сбережений» на определение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю Закрытому акционерному обществу «Национальный Банк сбережений» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с должника Муртазиной Г.Б..
Не согласившись с данным определением, взыскатель подал частную жалобу.
Данный материал должен быть снят с апелляционного рассмотрения по следующему основанию.
Согласно части 2 статьи 320 ГПК РФ право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.
В соответствии с ч. 2 ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Статьей 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицо, пропустившее процессуальный срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, либо такая просьба может быть указана им в апелляционной жалобе или представлении.
С учетом приведенных положений процессуального права, суд апелляционной инстанции считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения материал по частной жалобе взыскателя ЗАО «Национальный Банк сбережений» на определение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ, возвратив дело в суд первой инстанции для разрешения в соответствии с требованиями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявления о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда первой инстанции, и выполнения требований главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное нарушение мировым судьёй действующего законодательства делает невозможным рассмотрение частной жалобы в апелляционном производстве и является основанием для снятия материала с апелляционного рассмотрения.
Руководствуясь ст. 325 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ;
Материал по частной жалобе представителя взыскателя Закрытого акционерного общества «Национальный Банк сбережений» на определение мирового судьи судебного участка № 4 по г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его мировому судье судебного участка № 4 по г. Сибай Республики Башкортостан для выполнения требований ст.332 ГПК РФ.
Судья Л.Х.Суфьянова