Приговор по делу № 1-658/2021 от 17.08.2021

Уголовное дело № 1-658/2021

24RS0002-01-2021-005629-46

(1210104000200796)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                31 августа 2021 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

представителя потерпевшего ……..А.А.,

подсудимого Кузнецова А.С.,

защитника - адвоката Сысоевой Н.С., представившей удостоверение № ……. и ордер № ……..от 31.08.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова А.С.,        под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Кузнецов А.С. обвиняется в покушении на хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

    17.06.2021 около 21 часа 00 минут Кузнецов А.С. находился дома у ранее знакомого ему К.В.Н., в отношении которого вынесен приговор (далее по тексту К.В.Н.), по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Ленина, дом …, квартира ………, где предложил последнему проехать к Обществу с ограниченной ответственность «......» (далее по тексту ООО «......»), чтобы найти за территорией металл, который в дальнейшем можно реализовать, на что К.В.Н. согласился.

    В этот же день, 17.06.2021, около 23 часов 00 минут Кузнецов А.С. совместно с К.В.Н. на автомобиле «………» («…………») государственный номер ………… регион, приехали к огражденной территории ООО «......», расположенной по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, проезд Авиаторов, 4, где припарковали автомобиль и стали искать металл, однако, ничего ценного за территорией завода не обнаружили.

    В это же время у Кузнецова А.С. внезапно возник умысел, направленный на незаконное проникновение на территорию ООО «......» с целью поиска ценного имущества, его хищения и дальнейшей продажи похищенного. Кузнецов А.С., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанном месте, рассказал о своих преступных намерениях К.В.Н., которому предложил вступить с ним в предварительный сговор и совершить совместно тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «......». К.В.Н., будучи полностью осведомленным о преступных намерениях Кузнецова А.С., на его предложение совершить тайное хищение чужого имущества ответил согласием, тем самым вступил с ним в предварительный сговор.

    17.06.2021 около 23 часов 00 минут Кузнецов А.С. и К.В.Н., действуя в рамках предварительного сговора, оговорили между собой способ совершения хищения, а именно договорились, что К.В.Н. останется стоять за ограждением завода, откуда будет следить за окружающей обстановкой, а Кузнецов А.С. пройдет на территорию ООО «......», предпримет меры к поиску ценного имущества, и в случае его обнаружения будет подавать ему похищенное имущество, которое они в дальнейшем совместно реализуют путем продажи. После чего К.В.Н., действуя совместно и согласовано с Кузнецовым А.С., осуществляя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, остался стоять за ограждением ООО «......», наблюдая за окружающей обстановкой, а Кузнецов А.С., воспользовавшись тем, что на территории завода никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, через отсутствующую часть в ограждении незаконно проник на территорию ООО «......», расположенноую по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, проезд ………., где незаконно, через незапертую дверь проник в помещение ремонтно-механического цеха ООО «......», и осознавая противоправность своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения, тайно похитил из указанного помещения и перенес к ограждению завода, за которым находился К.В.Н., наблюдая за окружающей обстановкой, имущество, которое принимал К.В.Н., складывая на землю, а именно: машинку сверлильную на электромагнитном основании ………..в количестве 1 шт. по цене 122382 рублей 00 копеек за единицу, отбойный молоток …………..уд/мин 33,8Дж 30мм кейс в количестве 1 шт. по цене 41156 рублей 00 копеек за единицу, резак РЗП 337 в количестве 1 шт. по цене 1960 рублей 00 копеек за единицу, смазку ……………) синюю в количестве 1 шт. по цене 4638 рублей 00 копеек за единицу, рукав для газовой сварки и резки металлов I-9,0-0,63 (пропан) в количестве 28 метров по цене 65 рублей 00 копеек за 1 погонный метр, на сумму 1820 рублей 00 копеек, рукав для газовой сварки и резки металлов III-9,0-2,0 (кислород) в количестве 28 метров по цене 65 рублей 00 копеек за 1 погонный метр, на сумму 1820 рублей 00 копеек, редуктор кислородный БКО-50-5 в количестве 1 шт. по цене 1515 рублей 00 копеек за единицу, редуктор пропановый БПО-5-5 в количестве 1 шт. по цене 1045 рублей 00 копеек за единицу, набор профессионального инструмента 11 предметов 1/2 (головки и вороток) в количестве 1 шт. по цене 970 рублей 00 копеек за единицу, кабель ВВГнг(А) 4*16 в количестве 4,9 метра по цене 413 рублей 19 копеек за 1 метр на сумму 2024 рубля 63 копейки, кабель ВВГ нг 4*4 в количестве 6,4 метра по цене 131 рублей 30 копеек за 1 метр на сумму 840 рублей 32 копейки, кабель ВВГ-Пнг (А)- LS 3*2,5 в количестве 14,4 метра по цене 49 рублей 00 копеек за 1 метр на сумму 705 рублей 60 копеек, кабель ВВГ 3*1,5 в количестве 3,5 метра по цене 22 рубля 87 копеек за 1 метр на сумму 80 рублей 05 копеек, кабель ВВГнг 2*1,5 в количестве 49,8 метра по цене 17 рублей 10 копеек за 1 метр на сумму 851 рубль 58 копеек, кабель ВВГ 3*4 в количестве 9,4 метра по цене 52 рубля 25 копеек за 1 метр на сумму 491 рубль 15 копеек, кабель КВВГнг(А)-LS 10*1,5 в количестве 12,4 метра по цене 191 рубль 80 копеек за 1 метр на сумму 2378 рублей 32 копейки, кабель АВВГ 4*50 в количестве 52,9 метра по цене 232 рубля 00 копеек за 1 метр на сумму 12272 рубля 80 копеек, кабель КГхл 4*4 в количестве 69,3 метра по цене 134 рубля 90 копеек за 1 метр на сумму 9348 рублей 57 копеек, кабель КВВГ 14*2,5 в количестве 5,2 метра по цене 76 рублей 25 копеек за 1 метр на сумму 396 рублей 50 копеек, кабель ВВГнг 2*2,5 в количестве 16,4 метра по цене 26 рублей 60 копеек за 1 метр на сумму 436 рублей 24 копейки, таз алюминиевый в количестве 1 шт. по цене 50 рублей 00 копеек, на общую сумму 207181 рубль 76 копеек, принадлежащие ООО «......».

    После чего Кузнецов А.С. и К.В.Н. с целью личного материального обогащения, в рамках предварительного сговора между собой, во исполнение единого умысла, действуя совместно и согласованно, перенесли похищенное имущество в автомобиль, на котором они приехали, с целью дальнейшей реализации похищенного имущества, и поехали по г. Ачинску.

    Кузнецов А.С. и К.В.Н. умышленно создали все условия для совершения тайного хищения имущества ООО «......» на общую сумму 207181 рубль 76 копеек, но довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 18.06.2021 около 04 часов 20 минут в районе стр………….. г.Ачинска Красноярского края, были задержаны сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», что явилось для них препятствием для осуществления до конца своих корыстных преступных намерений, направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «......». В дальнейшем похищенное имущество было возвращено ООО «......».

Своими преступными действиями Кузнецов А.С. и К.В.Н. намеревались причинить материальный ущерб ООО «......» в размере 207181 рубль 76 копеек.

Действия Кузнецова А.С. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, - умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

    От представителя потерпевшего …………..А.А. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело, в отношении Кузнецова А.С. по ч. 3 ст. 30 п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они примирились, Кузнецов А.С. ущерб возместил, то есть, причиненный вред загладил.

В ходе судебного заседания подсудимый Кузнецов А.С. просил прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию ему разъяснены и понятны.

Кроме того, Кузнецову А.С. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию.

    Защитник Сысоева Н.С. против прекращения дела не возражала.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, поскольку преступление относится к преступлениям средней тяжести, Кузнецов А.С. на момент совершения преступления не судим, потерпевший в заявлении указал, что причиненный вред полностью возмещен.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Суд полагает, что возможно прекратить данное уголовное в отношении Кузнецова А.С., так как последний не судим, причиненный потерпевшему вред загладил, с потерпевшим примирился, в связи с чем, представителем потерпевшего заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Кузнецова А. С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

2. Копию настоящего постановления направить обвиняемому Кузнецову А.С., представителю потерпевшего ………А.А., Ачинскому городскому прокурору, адвокату Сысоевой Н.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в течение 10 суток через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                                  А.Ю. Бардин