Определение по делу № 2-1298/2015 от 04.08.2015

дело №2-1298/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Алапаевск 03 сентября 2015 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В.,

при секретаре Коробейниковой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Коваленко Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

В Алапаевский городской суд Свердловской области поступило исковое заявление ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Коваленко Т.В., в котором истец просит взыскать с ответчика:

- задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование требования в иске указано, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Т.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является исполнителем коммунальных услуг. Должник вносит оплату за оказанные коммунальные услуги не в полном объеме, несвоевременно, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с ответчика., в связи с чем истец обратился в суд с иском.

ДД.ММ.ГГГГ в Алапаевский городской суд поступило заявление от представителя истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате коммунальных услуг и жилью отсутствует. Ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности и оплата пеней в полном объеме.

В заявлении представитель истца указал, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, что свидетельствует о том, что истец не заинтересован в рассмотрении заявленных им требований. Ответчик Коваленко Т.В., извещенная судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, позиции своей по заявленным требованиям не высказала.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца ЗАО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» от иска.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым разъяснить сторонам последствия отказа истца от иска, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу подлежит прекращению.

В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца просит также вернуть уплаченную при подаче иска госпошлину.

В соответствии с ч.1 ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов гражданского дела, ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность после предъявления иска в суд, в настоящее время представитель истца просит вернуть уплаченную госпошлину, о взыскании уплаченной им госпошлины с ответчика не просит.

С учетом требований ст.101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина уплаченная истцом при подаче искового заявления возврату не подлежит. Суд считает необходимым разъяснить истцу право обращения с заявлением о взыскании судебных расходов с ответчика, добровольно удовлетворившего требования истца после обращения последнего в суд и принятия дела к производству суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований Закрытого акционерного общества «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» к Коваленко Т. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Председательствующий          Л.В. Арзамасцева