Решение по делу № 1-26/2021 от 19.11.2021

Дело № 1-26/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

ул. Ленина, д. 43

с. Сафакулево Курганской области                                                19.11.2021 г.

Суд, в составе председательствующего мировой судья  судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области  Кармишина Е.А.,

при секретаре Иксановой И.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Шакирова И.Ф.,

потерпевшей Селивановой А.В.,

подсудимого Галимова Г.Ш.,

защитника - адвоката Смолиной Т.А., по ордеру и удостоверению,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галимова Гарифьяна Шарифьяновича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Сафакулевского района Курганской области,  зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 104 г. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 37 с. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, русским языком владеющего, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, невоеннообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2021 г. около 16 час. 50 мин. Галимов Г.Ш. находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе квартиры, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 18 кв. 1, вблизи крыльца, на почве личных неприязненных отношений и в непосредственной близости от Селивановой А.В. высказывал в ее адрес словесную угрозу убийством «Я тебя сейчас убью», которую <ФИО1> восприняла реально, и опасаться осуществления которой, у последней имелись все основания, так как Галимов Г.Ш. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, и предпринимал конкретные действия для осуществления этой угрозы, схватив <ФИО1> обеими руками за горло, стал душить последнюю, тем самым, перекрывая ей доступ воздуха.

Таким образом, своими умышленными действиями Галимов Г.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В суде, после изложения государственным обвинителем  предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый пояснил, что ему  понятно существо предъявленного обвинения, он соглашается с ним, признает себя полностью виновным  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, заявленное ранее  ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый  также пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник, потерпевшая с ходатайством подсудимого согласились.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

         Учитывая, что обвинение, предъявленное подсудимому обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения, суд находит возможным постановление приговора  без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

 Действия  Галимова Г.Ш.  суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ  - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно материалам дела, исследованным в судебном заседании подсудимый Галимов Г.Ш. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 50, л.д. 54), на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 52, л.д. 61), привлекался к административной ответственности (л.д. 55-56), не судим (л.д. 64-65).

В судебном заседании подсудимый  ведет себя адекватно, у суда не возникло сомнений в его вменяемости, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

В судебном заседании от потерпевшей Селивановой А.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон с Галимовым Г.Ш. в связи с тем, что Галимов Г.Ш. перед ней извинился, она его простила, претензий к нему не имеет, извинений достаточно для заглаживания вреда.

         Судом разъяснены подсудимому основания прекращения уголовного преследование, и право подсудимого возражать против прекращения уголовного  преследования. Подсудимый Галимов Г.Ш. просил удовлетворить ходатайство потерпевшей, подтвердил факт признания вины, принесения извинений потерпевшей.                                                                     

         Защитник  просил ходатайство потерпевшей, о прекращении уголовного дела в отношении Галимова Г.Ш. удовлетворить, поскольку он вину в совершении преступления признал, совершенное преступление относиться к категории небольшой тяжести, совершены им впервые, вред заглажен.           

         Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

         Судом установлено, что совершенное подсудимым преступление  относится к категории небольшой тяжести, совершено им впервые, подсудимый Галимов Г.Ш., вред, причиненный преступлением загладил - извинился пред потерпевшей  за совершенное преступление, извинения потерпевшей приняты, достаточны для заглаживания вреда.

         При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей Селивановой А.В. о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежит удовлетворению.

        Вещественное доказательство - отсутствует.

        Гражданский иск не заявлен.         

        До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Галимова Г.Ш. не избирать.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ и состоящие по данному делу из расходов на оплату труда адвоката, осуществлявшего защиту подсудимого, взысканию с подсудимого не подлежат, и должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

          Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Галимова Гарифьяна Шарифьяновича, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,  за примирением сторон, освободить Галимова Гарифьяна Шарифьяновича от уголовной ответственности.

          Меру пресечения в отношении Галимова Г.Ш.  не избирать.

          Вещественное доказательство - отсутствует.

          Гражданский иск не заявлен.

         Процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, отнести на счет федерального бюджета.

  Постановление может  быть обжаловано в апелляционном порядке  в Сафакулевский районный суд Курганской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья                                                                              Е.А. Кармишина