Определение по делу № 2-170/2018 ~ М-169/2018 от 04.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2018 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Шохоновой Н.В., при секретаре Васильевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-170/2018 по исковому заявлению Пальчук Игоря Николаевича к Зубкову Василию Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <Данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> рублей,

установил:

Пальчук И.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Зубкову В.В..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска по следующим основаниям.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья47 часть1).

Согласно общим требованиям Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к ответчику Зубкову В.В. предъявлен в Аларский районный суд по месту его регистрации по адресу: <Адрес изъят>2.

Из справки представленной администрацией муниципального образования «Кутулик» следует, что Зубков В.В. по адресу <Адрес изъят>2 не проживает.

В адрес ответчика судом было направлено извещение о вызове на судебное заседание, копия искового заявления с приложенными документами и определением суда о подготовке дела к судебному разбирательству, однако конверт возвратился в адрес суда с отметкой почтового отделения «Отсутствие адресата по указанному адресу».

От ответчика Зубкова В.В. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Кировский районный суд <Адрес изъят>, поскольку он проживает по адресу: <Адрес изъят>.

В подтверждение доводов о фактическом проживании по указанному адресу ответчиком представлены: копия свидетельства о заключении брака между Зубковым Василием Викторовичем и З; копия свидетельства о государственной регистрации согласно которому З является собственником квартиры расположенной по адресу: <Адрес изъят>; копия справки управляющей организации Спектр, согласно которой Зубков Василий Викторович проживает в помещении по адресу: <Адрес изъят>, без регистрации.

Истец Пальчук И.Н. извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, дополнительно указав, что доводы, изложенные в ходатайстве о передачи дела по подсудности, считает несостоятельными, так как Зубков В.В. зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес изъят>, в <Адрес изъят>.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 ГК РФ, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выборы места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Согласно статье 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

При таких обстоятельствах, ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по иску Пальчук Игоря Николаевича к Зубкову Василию Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 240000 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 59245,23 рублей, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-170/2018 по исковому заявлению Пальчук Игоря Николаевича к Зубкову Василию Викторовичу о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере <Данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> рублей, передать по подсудности в Кировский районный суд г. Иркутска.

Копии настоящего определения направить сторонам, участвующим в деле.

На определение суда о передаче дела в другой суд может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Аларский районный суд.

Судья

Аларского районного суда Н.В. Шохонова