Постановление по делу № 5-63/2017 от 20.02.2017

№ 5-63/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Акбулак 20 февраля 2017 года

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Панченко В.М., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству материал об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Иванова Д.В.,

У С Т А Н О В И Л :

В Акбулакский районный суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Материал направлен на рассмотрение в Акбулакский районный суд с целью назначения Иванову Д.В. административного наказания.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что Иванов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу ночи находясь по адресу п. <адрес> <адрес> ходе ссоры, нанес ФИО3 несколько ударов по лицу, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде гематомы лица, не причинившее вреда здоровью.

В соответствии с ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, наряду с другими сведениями, указывается событие административного правонарушения.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова Д.В. отсутствует описание события правонарушения, а именно: не указано, повлекли ли действия Иванова Д.В. последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть квалификация действий не расписана в соответствии с диспозицией статьи 6.1.1 КоАП РФ. В протоколе указано, что Иванов Д.В. нанес ФИО3 несколько ударов по лицу, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде гематомы лица, не причинившее вреда здоровью.

Согласно правовой позиции, приведенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Поскольку неполнота протокола об административном правонарушении не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и представленные с ним материалы дела следует возвратить в ОМВД России по <адрес>.

Руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова Д.В. по ст.6.1.1 КоАП РФ и приложенный к нему материал возвратить в ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

Судья Панченко В.М.