Решение от 24.06.2015 по делу № 02-3465/2015 от 27.05.2015

Решение

Именем Российской Федерации

город Москва 24 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Астаховой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3562/15 по иску ОА «Альфа-Банк» к Дабасамбуеву Д.Б. о взыскании задолженности,

установил:

АО «Альфа-Банк» (до переименования ОАО «Альфа-Банк», далее – Банк) обратился в суд к Дабасамбуеву Д.Б. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между сторонами 11.10.2012 был заключен договор № M0PPB320S12101002839 на предоставление «Потребительского кредита», в соответствии с которым Банк перечислил на банковский счет ответчика денежные средства в размере 161 000 руб. Срок кредита составил 36 месяцев под 17,99 % годовых. Ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, установленного условиями договора, однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере 76 103,43 руб., сумму начисленных процентов в размере 4 239,93 руб., сумму штрафов и неустойки в размере 22 420,01 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 255,27 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Дабасамбуев Д.Б. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с п. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что в соответствии с заявкой Дабасамбуева Д.Б. Банк перечислил на счет ответчика денежные средства в размере 161 000 руб. под 17,99 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, ему присвоен № M0PPB320S12101002839, путем обращения Дабасамбуева Д.Б. с анкетой - заявлением на получение кредита, в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях предоставления физическим лицам персонального (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № 923 от 09.08.2012 и иных индивидуальных условиях кредитования.

Из выписки по счету и расчета задолженности, видно, что ответчик воспользовалась кредитными средствами в сумме 161 000 руб., однако платежи в счет погашения долга и процентов не вносил. В связи с этим за последней образовалась задолженность в размере 102 763,37 руб.

В результате неисполнения, принятых на себя обязательств ответчиком за ним образовалась задолженность в сумме просроченного основного долга в размере 76 103,43 руб., сумме начисленных процентов в размере 4 239,93 руб., сумме штрафов и неустойки в размере 22 420,01 руб., по состоянию на 06.05.2015.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих наличие задолженности или наличие ее в меньшем размере ответчик не представил.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 255,27 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Альфа-Банк» к Дабасамбуеву Д.Б. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Дабасамбуева Д.Б. в пользу АО «Альфа-Банк» 76 103,43 руб. в счет просроченного основного долга, 4 239,93 руб. в счет процентов, 22 420,01 руб. в счет штрафов и неустойки, 3 255,27 руб. судебных расходов, а всего 106 018,64 руб.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25.06.2015