Решение от 10.01.2023 по делу № 1-1/2023 (1-20/2022) от 10.01.2023

Дело № 1-1/2023 (1-20/2022)                                            УИД 29MS0038-01-2022-007568-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2023 года                                                                                  город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Замарина Е.В., при секретаре Точиловой И.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора города Архангельска Ковалева Р.В., подсудимого Борисюка В.А., защитника - адвоката Жернаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Борисюка Виктора Александровича, родившегося <ДАТА2> в селе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не судимого, мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного расследования Борисюк В.А. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так, по мнению органов предварительного расследования, Борисюк В.А. 01 апреля 2022 года около 07 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в бытовом помещении, расположенном на расстоянии около 250 метров от дома 7 по улице Кузнечихинский промузел 1-й проезд в городе Архангельске (координаты: 64.566214, 40.572233), в ходе конфликта с <ФИО1>., возникшего на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения последней телесных повреждений и физической боли, осознавая преступный характер своих намерений, умышленно, с целью реализации своего преступного умысла, взял в указанном помещении нож и, используя его в качестве оружия, нанес им <ФИО1>. один удар в область левой стопы и один удар в область правой стопы, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения: раны тыльной поверхности левой стопы (одна, без указания конкретной локализации) и 1-го пальца правой стопы (одна, без указания конкретной локализации), которые, каждое в отдельности, по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, на основании п.п. «в» п. 4 «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522, и в соответствии с п. 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008 года № 194н,оцениваются как легкий вред здоровью, так как влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно).

Органом предварительного расследования действия Борисюка В.А. квалифицированыпо п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ какумышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшей <ФИО1>. поступило заявление, из которого следует, что она просит прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с примирением с Борисюком В.А., который принес извинения, загладил причиненный преступлением вред, претензии отсутствуют. Последствия прекращения производства по уголовному делу понятны.

В судебном заседании защитник Борисюка Жернакова А.О. заявила аналогичное ходатайство - о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимый Борисюк В.А. в судебном заседании ходатайство потерпевшей и защитника поддержал. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по уголовному делу разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ковалев Р.В. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Борисюка В.А. в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред, освободив это лицо от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 389.17 ч. 2 п. 1 УПК РФ непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ, является основанием отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в совершении которого обвиняется Борисюк В.А., в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании установлено, что вред, причиненный преступлением, потерпевшему возмещен в полном объеме. Примирение между потерпевшим и подсудимым состоялось, претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется.

Борисюк В.А. ранее не судим (л.д. 161-162). По сведениям ГБУЗ Архангельской области «Архангельская клиническая психиатрическая больница» Борисюк В.А. под диспансерным наблюдением у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 163-164). В судебном заседании Борисюк пояснил, что госпитализация в 2013 году имела разовый характер. Вменяемость Борисюка В.А. у суда сомнений не вызывает. В ходе судебного разбирательства у Борисюка В.А. было адекватное поведение, он полностью ориентируется на месте, во времени, каких-либо отклонений в поведении от свойственных нормально психически развитому человеку он не имеет. Мировой судья принимает во внимание обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется Борисюк В.А., степень его тяжести, данные о личности подсудимого, который осознает общественную опасность своих действий. Борисюк В.А. ущерб, причиненный преступлением, возместил. Указанные обстоятельства установлены мировым судьей в ходе судебного разбирательства из заявления потерпевшей, пояснений подсудимого Борисюка В.А., данных в судебном заседании. Принимая во внимание все приведенные обстоятельства, мировой судья не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного преследования в отношении Борисюка В.А. в связи с примирением с потерпевшим, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства: кухонный нож с деревянной ручкой - по вступлению постановления в законную силу надлежит уничтожить. В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства подсудимому Борисюку В.А. оказывалась юридическая помощь адвокатом по назначению. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ на Борисюка В.А. мировой судья возлагает обязанность возместить в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 14 130,40 руб., состоящие из сумм, выплаченных адвокату за защиту по назначению в ходе предварительного расследования (11 478,40 руб.) и в суде (2 652 руб.), от услуг которого он не отказывался (л.д. 191). Оснований для полного либо частичного освобождения Борисюка В.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с его защитой в ходе предварительного расследования и суда, мировой судья не усматривает. Борисюк В.А. трудоспособен, от услуг защитника в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не отказывался, доказательства имущественной несостоятельности в материалах дела отсутствуют. В судебном заседании Борисюкподтвердил готовность нести процессуальные издержки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 115 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ 14 130,40 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░