Дело № 13-16/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 марта 2023 года пос.Коноша
Мировой судья Ламов В.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области,
при секретаре Угрин Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СПВ» о выдаче дубликата судебного приказа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «СПВ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа № 2-1147/2019, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области 11 июля 2019 года.
В обоснование заявления представитель ООО «СПВ» <ФИО1> указала, что по судебному приказу № 2-1147/2019, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области 11 июля 2019 года, с Житинской М.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 141530 от 13 ноября 2015 года. Решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена. Определением суда от 10 октября 2022 года произведена замена взыскателя ПАО Сбербанк на правопреемника ООО «СПВ». Исполнительное производство № 51796/19/29032-ИП, возбужденное 08 октября 2019 года в ОСП по Коношскому району по указанному исполнительному документу, было окончено 24 апреля 2020 года. Согласно данным ПАО Сбербанк, оригинал исполнительного документа в ПАО Сбербанк отсутствует. ООО «СПВ» полагает, что исполнительный документ утрачен по независимым от нового взыскателя обстоятельствам, в результате почтовой пересылки между службой судебных приставов и ПАО Сбербанк. Просит выдать дубликат указанного судебного приказа.
В судебном заседании представители взыскателя и ПАО Сбербанк и должник Житинская М.В. не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании также не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО2> просила рассмотреть дело без её участия, удовлетворение заявления оставляет на усмотрение мирового судьи. Исполнительное производство № 51796/19/29032-ИП, возбужденное 09 октября 2019 года в отношении Житинской М.В., окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Исследовав письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-1147/2019, мировой судья находит требования ООО «СПВ» подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.ч.1 - 3 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
По судебному приказу № 2-1147, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области 11 июля 2019 года, с Житинской М.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от 13 ноября 2015 года № 141530 и судебные расходы.
09 октября 2019 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Коношскому району <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №51796/19/290323-ИП на основании указанного выше судебного приказа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО4> от 24 апреля 2020 года исполнительное производство окончено в связи с невозможностью взыскания, частично взыскана задолженность в размере 13307 рублей 14 копеек.
Определением мирового судьи от 10 октября 2022 года сторона взыскателя ПАО Сбербанк заменена правопреемником ООО «СПВ».
Согласно ответу ПАО Сбербанк от 02 марта 2023 года на запрос мирового судьи указанный выше исполнительный документ в ПАО Сбербанк отсутствует.
Судебный приказ № 2-1147/2019 от 11 июля 2019 года до настоящего времени не исполнен.
Обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, указанные взыскателем, полностью подтвердились исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Должник Житинская М.В. возражений на заявление не представила.
В силу части 2 статьи 12 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
На основании изложенного, руководствуясь ст.430 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СПВ» удовлетворить.
Обществу с ограниченной ответственностью «СПВ» выдать дубликат судебного приказа №2-1147/2019, вынесенного 11 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Житинской Марины викторовны задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья В.Н. Ламов