Определение по делу № 2-1219/2013 ~ М-1109/2013 от 03.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 ноября 2013 года                                                                                                              с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Топоевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетних Захарова Д.Д. Захаровой П.Д.     к Захарову Д.А. об обязании выделить доли в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала,

у с т а н о в и л:

Прокурор Аскизского района Республики Хакасия И.В.Зайферт обратился в суд в интересах несовершеннолетнего Захарова Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Захаровой П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Захарову Д.А. об обязании выделить доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, приобретенном за счет средств материнского капитала, ссылаясь на то, что прокуратурой Аскизского района во исполнение указания прокурора Республики Хакасия «Об усилении прокурорского надзора за соблюдением федерального законодательства в сфере реализации приоритетных национальных проектов» организовано взаимодействие с Управлением Пенсионного фонда РФ в Аскизском районе Республики Хакасии в сфере реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей». Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Захарова Н.В. обратилась в Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасии с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов, по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., оформленного на приобретение объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>1. К данному заявлению приложено нотариально заверенное обязательство от <данные изъяты>. Захарова Д.А., согласно которому он (Захаровой П.Д. Д.А.) обязуется жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежащее ему на праве собственности, оформить в установленном законом порядке в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруги, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Решением начальника Государственного Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Аскизском районе Республики Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ № заявление Захаровой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.12.2011г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <данные изъяты>, является ответчик Захаровой П.Д. Д.А., обременения права не зарегистрировано. Ссылаясь на п. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», просит обязать ответчика Захарова Д.А. выделить доли в спорном жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала.

В судебном заседании представитель прокуратуры Аскизского района Федотова Т.Э. ходатайствовала об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком      заявленных прокурором Аскизского района         требований,      просила производство по делу прекратить,       о чем представила суду заявление.

Ответчик Захаров Д.А. участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, указав, что заявленное прокурором Аскизского района требование им исполнено добровольно, о чем в деле имеется заявление.

Третьи лица Захарова Н.В., представитель ГУ -УПФ РФ в Аскизском районе участия в процессе не принимали.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец праве отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Судом принимается отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Помощником прокурора Аскизского района     Федотовой Т.Э. в судебном заседании заявлен отказ от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований.

Отказ представителя истца     от заявленного искового требования (в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленного прокурором Аскизского района требования) не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом представителю прокуратуры Аскизского района Федотовой Т.Э. были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований, заявленного прокурором Аскизского района в интересах несовершеннолетних Захарова Дениса и Захаровой Полины и прекращения производства по настоящему делу.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии с п. 9 п. 1 ст. 333.36 НК РФ прокурор, обратившийся с заявлением в защиту прав и свобод и законных интересов граждан освобождается от уплаты государственной пошлины.

Принимая во внимание, что истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд с учетом размера госпошлины, установленного попд. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, полагает необходимым взыскать с ответчика Захарова Д.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 200 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.39, ч.3 ст.173, ч. 3 ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Аскизского района в интересах несовершеннолетних Захарова Д.Д., Захаровой П.Д.     к Захарову Д.А. об обязании выделить доли в жилом помещении, приобретенном за счет средств материнского капитала - прекратить.

Взыскать с Захарова Д.А. в доход местного бюджета     государственную пошлину в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                                                  Н.П.Адыякова