Решение по делу № 5-293/2017 от 19.07.2017

Дело№5-21-293 /2017ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а                               «19» июля 2017 года

Мировой судья судебного участка №20 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Волгоградской области, Александров Вячеслав Анатольевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Прохорова С.А.

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 19 июля 2017 года в отношении

Прохорова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2017 года в 08 час. 00 мин., Прохоров С.А. автодороги <АДРЕС>, управлял автомобилем марки Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.7, п.2.1.1 ПДД РФ.

В судебном заседании Прохоров С.А. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что не справившись с управлением, съехал с дороги, в результате получил телесные повреждения, после чего был госпитализирован в больницу. Факт управления  в состоянии опьянения не оспаривает. Срок действия водительского удостоверения истек  2012 году. 

       Выслушав пояснения Прохорова С.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Прохоров С.А. обоснованно привлечен к административной ответственности, исходя при этом из следующего.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное

разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 указанной статьи.

Согласно ч.6 указанной статьи, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее Правил), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Объективно виновность Прохорова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении Прохорова С.А. от управления транспортным средством <НОМЕР> от 17 июня 2017 года, в соответствии с которым у ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» имелись достаточные основания полагать, что Прохоров С.А. находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; чеком прибора алкометра АКПЭ-01М-03 <НОМЕР>, согласно которому 17 июня 2017 года в 08 час. 34 мин. содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе у Прохорова С.А. соответствует 0,895 мг/л, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 17 июня 2017 года, проведённого в отношении Прохорова С.А., согласно которому у последнего установлено состояние алкогольного опьянения, сведениями ОГИБДД МО МВД России «Камышинский», согласно которых по базе данных Прохоров С.А. водительского удостоверения не имеет, в числе лишенных права управления транспортными средствами не значится, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 19 июля 2017 года, протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 17 июня 2017 года и другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Исследовав  в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Прохорова С.А. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими  административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном,  состояние здоровья Прохорова С.А..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

      При назначении    наказания  Прохорову С.А. суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , с учетом  характера правонарушения , поскольку применение  иных видов наказания  не обеспечит  реализацию задач административной ответственности и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Прохорова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.

Срок ареста исчислять с 12 час. 30 мин. 19 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №21 Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                         В.А. Александров