Решение по делу № 2-451/2015 ~ М-330/2015 от 14.05.2015

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 2015 года                                                                                                      п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

с участием прокурора <данные изъяты> Ж,

представителя МО МВД России «<данные изъяты>» С,

лица, в отношении которого подано заявление, Д,

при секретаре Я

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Д,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» обратился в суд с заявлением в отношении Д о дополнении ранее установленных административных ограничений - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц, для осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорной.

Как указано в заявлении, решением Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении Д, который состоит на профилактическом учете в МО МВД России «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. За период нахождения под административным надзором последний надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, в быту злоупотребляет спиртным, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Несмотря на проводимую профилактическую работу, допустил ряд административных правонарушений против порядка управления. Заявитель просит дополнить ранее установленные административные ограничения Д ограничениями, указанными в заявлении в целях осуществления должного контроля и проведения профилактической работы с поднадзорным.

В судебном заседании представитель МО МВД России «<данные изъяты>» - по доверенности С поддержал заявление, просил дополнить ранее установленные административные ограничения Д ограничением - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Д в судебном заседании пояснил, что с дополнением ранее установленных административных ограничений, согласен.

Прокурор <данные изъяты> Ж считает заявление МО МВД России «<данные изъяты>» обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Д приговором Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы.

Д, согласно сведениям ИЦ ГУВД по Красноярскому краю, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 2 месяца 4 дня.

Решением Абанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. установлен административный надзор в отношении Д в виде административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, сроком на 3 года.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из информации МО МВД России «<данные изъяты>», приобщенной к заявлению, следует, что Д с ДД.ММ.ГГГГ года четыре раза привлекался к административной ответственности: постановлением МО МВД РФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1100 рублей; постановлениями МО МВД РФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. по ст.20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере по 500 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № в Абанском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что Д, в отношении которого установлен административный надзор, не соблюдал административные ограничения, за что был привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Принимая во внимание, вышеизложенное суд считает необходимым дополнить Д ранее установленные административные ограничения, ограничением - являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, для регистрации.

Таким образом, заявление МО МВД России «<данные изъяты>» подлежит удовлетворению в пределах данного срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Д, удовлетворить.

Дополнить Д, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> Абанского района Красноярского края, административные ограничения - ограничением являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья