Определение о возвращении жалобы (гражданское) от 25.12.2017 по делу № 4г-17251/2017 от 18.12.2017

                                                                                                      4г/1-17251

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

25 декабря 2017 года                                                                                       г. Москва                                                                 

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Данилова А.А., поступившей в Московский городской суд 18.12.2017 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2017 г. по гражданскому делу по иску ООО «ГК Альфа-Строй» к Данилову А.А. о взыскании задолженности по договору строительного подряда, встречному иску Данилова А.А. к ООО «ГК Альфа-Строй»  о признании договора не заключенным, возврате денежных средств,

   

установил:

     

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г.  36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копия решения Тушинского районного суда гМосквы от 15.12.2016 г., а также копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2017 г., надлежащим образом не заверены соответствующим судом, а именно не заверены судьей и не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

 

определил:

     

кассационную жалобу Данилова А.А. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 15.12.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2017 г. по гражданскому делу по иску ООО «ГК Альфа-Строй» к Данилову А.А. о взыскании задолженности по договору строительного подряда, встречному иску Данилова А.А. к ООО «ГК Альфа-Строй»  о признании договора не заключенным, возврате денежных средств - возвратить без рассмотрения  ░░░░░░░.

 

░░░░ ░░░░░░░░░░ 

░░░░░░░░░ ░░░                                                                                  .. ░░░░░░░░░░░

4г-17251/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 25.12.2017
Истцы
ООО ГК "Альфа-Строй"
Ответчики
Данилов А.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее