Гражданское дело № 2-677/2012
(Заочное)
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ а. Адыге-Хабль
Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе
председательствующего судьи Косова Ю.А.,
при секретаре Соновой М.К.,
с участием представителей истца - ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в п. Эркен-Шахар Алиевой А.Х. (доверенность __№__ от 24,07,2012 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в поселке Эркен-Шахар к Найманову М.М., Найманову М.Х., Найманову М.А. и Мамбетову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» Карачаево-Черкесский филиал обратилось в Адыге -Хабльский районный суд с исковым заявлением к Найманову М.М., Найманову М.Х., Найманову М.А. и Мамбетову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования Общество обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в а. Адыге-Хабль (далее - Кредитор) и гражданами Наймановым М.М. и Наймановым М.Х. (далее - Заемщики) заключен Кредитный договор __№__.
В силу Кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора).
Срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5. Кредитного договора - ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1. Кредитного договора выдача кредита производится перечислением средств на текущий счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете Заемщика (п. 3.3 Кредитного договора).
Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических дней.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
График погашения кредита установлен Приложением 1 к Кредитному договору и является его неотъемлемой частью (п.4.2.1). По состоянию на 11 октября 2012 года Должники не погасили часть основного долга и проценты в размере <данные изъяты> руб. 49 коп., что подтверждается выписками по лицевым счетам должника за ДД.ММ.ГГГГ год.
Письмом Должнику сообщено о необходимости погашения текущей задолженности по обязательству. Указанная претензия оставлена без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, Кредитором был соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В обеспечение Кредитного договора __№__ между ОАО «Россельхозбанк» и гражданами:
Наймановым М.А. (договор поручительства __№__)
Мамбетовым А.С. (договор поручительства __№__)
были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручители также были уведомлены о задолженности. Указанные претензии была оставлены без ответа и исполнения.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга.
В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Должников Найманова М.М. и Найманова М.Х. и поручителей: Найманова М.А., мамбетова А.С. солидарной уплаты части задолженности, по состоянию на 11 октября 2012 года в размере <данные изъяты> руб. 49 коп., из которых: срочный основной долг- <данные изъяты> руб., срочные проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты>.
На основании изложенного ОАО «Россельхозбанк», в лице ДО Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пос. Эркен-Шахар просил суд взыскать с Найманова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Найманова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
Найманова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
Мамбетова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Карачаево-Черкесского РФ ОАО «Россельхозбанк» текущую задолженность в размере <данные изъяты>) руб. 49 коп., из которых: срочный основной долг- <данные изъяты>) руб. 00 копеек, срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 81 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>) руб. 00 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты>) руб. 68 копеек. А также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>) руб. 36 копеек.
В судебном заседании, представитель истца - ОАО «Росселхозбанк» (далее Банк») Алиева А.Х. требования, изложенные в исковом заявленииподержала в полном объеме и просила суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчики Найманов М.М., Найманов М.Х., Найманов М.А. и Мамбетов А.С. в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившие уведомления о вручении извещения. О причинах неявки суд не уведомили, доказательств уважительности неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Открытым Акционерным Обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство Наймановым М.М. и Наймановым М.Х. заключен Кредитный договор __№__, что подтверждается кроме самого кредитного договора, следующими документами:
Договором поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» (представительство в а.Адыге-Хабль) (Кредитор) и Наймановым М.А. (поручитель), согласно которому, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Наймановым М.М. своих обязательств по кредитному договору __№__;
Договором поручительства физического лица __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ОАО «Россельхозбанк» (представительство в а.Адыге-Хабль) (Кредитор) и Мамбетовым А.С. (поручитель), согласно которому, поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение Наймановым М.М. своих обязательств по кредитному договору __№__.
Мемориальным ордером __№__ от ДД.ММ.ГГГГ года., согласно которому на лицевой счет __№__ Найманова М.М. переведено по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых для приобретения с/х животных <данные изъяты>) рублей.
Сделка по заключению между сторонами кредитного договора в соответствии с пунктом 1 статьи 154 ГК РФ является двухсторонней.
В соответствии с пунктом 1 ст. 160 ГК РФ двухсторонняя сделка может совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.
В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии с вышеуказанным кредитным договором и договорами поручительства, ответчики Найманов М.М., Найманов М.Х., Найманов М.А. и Мамбетов А.С., подписав указанные документы ДД.ММ.ГГГГ, согласились с тем, что приняли на себя обязательство возвратить ОАО «Россельхозбанк» денежные средства, полученные в кредит в размере <данные изъяты>) рублей, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых (п.п. 1.2., 1.3. Кредитного договора). В соответствии с п. 4.2.1 Кредитного договора Ответчик (Найманов М.М.) обязался осуществлять погашение Кредита (основного долга) равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга). Однако свои обязательства Ответчиком не были исполнены в срок, часть основного долга и проценты не погашены, что подтверждается выписками по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных в договоре. В результате чего по состоянию на 11 октября 2012 года у Найманова М.М. образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>) руб. 49 коп.
Требованиями о досрочном возврате задолженности от 1 октября 2012 года №№ 031/09-05-08/031, 031/09-05-08/033, 031/09-05-08/034, ответчики уведомлены об образовавшейся у них задолженности по погашению Кредита, о чем свидетельствуют росписи в получении. Указанные требования оставлены без ответа и исполнения, а задолженность не погашена. Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
В силу пункта 2 статьи 807 ГК РФ договор займа, в данном случае кредитный, считается заключенным с момента передачи денег или других вещей и данный факт сторонами подтвержден.
Согласно пункту 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Однако, ответчик Найманов М.М. свое обязательство по погашению кредита не выполнил. В силу требований статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.
В соответствии с ч. 2 ст. 363 Гражданского процессуального кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, в том числе возмещает судебные издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, что также предусмотрено п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства __№__ от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств также подтверждают обоснованность заявленных истцом требований. В связи с этим, суд считает возможным взыскать с Найманова М.М., солидарно с Найманова М.Х., Найманова М.А. и Мамбетова А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» <данные изъяты>) руб. 49 коп., из которых: срочный основной долг- <данные изъяты>) руб. 00 копеек, срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>) руб. 81 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>) руб. 00 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты>) руб. 68 копеек.
В части взыскания с ответчиков в пользу Открытого Акционерного Общества «Росселхозбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере - <данные изъяты>) руб. 36 копеек, оплаченных при подаче искового заявления, суд считает обоснованными, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, 807,809,810,819 ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Карачаево-Черкесского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в пос. Эркен-Шахар к Найманову М.М., Найманову М.Х., Найманову М.А. и Мамбетову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Найманова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район, <адрес> СОЛИДАРНО с Найманова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район, а. <адрес> <адрес>, Найманова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца аула <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район <адрес>, <адрес> и Мамбетова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район <адрес>, <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору __№__ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб. 49 коп., из которых: срочный основной долг- <данные изъяты>) руб. 00 копеек, срочные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>) руб. 81 копеек, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты>) руб. 00 копеек, просроченные проценты - <данные изъяты>) руб. 68 копеек.
Взыскать с Найманова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район, <адрес> <адрес> СОЛИДАРНО с Найманова М.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район, а. <адрес> <адрес>, Найманова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район <адрес> и Мамбетова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: КЧР, Адыге-Хабльский муниципальный район <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты>) руб. 36 копеек.
Ответчики вправе подать в Адыге-Хабльский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Адыге-Хабльский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу
Судья Адыге-Хабльского районного суда Косов Ю.А.