Приговор по делу № 1-993/2014 от 16.10.2014

                  У.д. №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан                             10 ноября 2014 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Лоцкого Ю.Н.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Гузика П.Г.,

подсудимых Клочкова В.Н., Бетехтина И.И.,

защитников - адвокатов Сизовой М.В., Аешина Д.А.,

при секретаре Романчуговой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Клочкова В.Н., <данные изъяты>, несудимого,

Бетехтина И.И., <данные изъяты>, несудимого,

обвиняемыхв совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Клочков В.Н., Бетехтин И.И. совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 00 мин. у Клочкова В.Н., находящегося в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с целью личного употребления. Непосредственно после этого, Клочков В.Н. связался посредством сотовой связи с Бетехтиным И.И., находящимся в <адрес> и вступил с ним в преступный сговор, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления. Непосредственно после этого, Бетехтин И.И., на автомобиле «<данные изъяты>» №, под управлением ФИО5, выехал в р<адрес>, где встретился с Клочковым В.Н., после чего Бетехтин И.И. и Клочков В.Н., на указанном выше автомобиле, выехали по направлению в <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства с целью личного употребления.

При этом, Клочков В.Н. и Бетехтин И.И., в рамках ранее достигнутой договоренности с третьим лицом о незаконном приобретении наркотического средства, должны были из совместных денежных средств произвести оплату наркотического средства, после чего Бетехтин И.И. должен был связаться с продавцом наркотического средства и получить сообщение с местом закладки наркотического средства и в последующем Клочков В.Н. и Бетехтин И.И. должны были забрать наркотическое средство из тайника.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 07 мин. Клочков В.Н., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, действуя совместно и согласованно с Бетехтиным И.И., находясь в магазине «ФИО11», расположенном по адресу: <адрес>, через терминал, находящийся в вышеуказанном магазине, перевел на абонентский номер №, находящийся в пользовании третьего лица, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей в счет оплаты наркотического средства, из которых <данные изъяты> рублей принадлежала Клочкову В.Н., а <данные изъяты> рублей принадлежали Бетехтину И.И.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 час. 38 мин. по 11 час. 44 мин., на телефон, находившийся в пользовании Клочкова В.Н., с абонентского номера №, находившего в пользовании третьего лица, пришли смс-сообщения с указанием мест хранения наркотических средств. После чего Клочков В.Н. и Бетехтин И.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, действуя совместно и согласованно, прибыли к дому <адрес>, где Бетехтин И.И. из тайника, расположенного <данные изъяты> по указанному выше адресу, извлек наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., которое поместил в правый карман шорт и стал незаконно хранить с целью личного употребления совместно с Клочковым В.Н. до 12 час. 23 мин. ДД.ММ.ГГГГ. При этом Клочков В.Н. находился рядом с Бетехтиным И.И.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 21 мин. Клочков В.Н. и Бетехтин И.И., продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, с целью личного употребления, действуя совместно и согласованно, прибыли к дому <адрес>, к месту хранения наркотического средства указанному в смс-сообщении. Однако, не обнаружив наркотическое средство в указанном месте, проследовали на участок местности, расположенный <адрес>, где в 12 час. 23 мин. были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по РХ. При этом, во время задержания у Бетехтина И.И. из правого кармана шорт на землю выпал сверток с наркотическим средством: <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 час. 57 мин. по 16 час. 05 мин., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», сотрудниками УФСКН РФ по РХ на участке местности, расположенном в <адрес>, на земле, было обнаружено и изъято наркотическое средство- <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., которое Клочков В.Н. и Бетехтин И.И., действуя совместно и согласованно, незаконно приобрели и хранили с целью последующего совместного употребления.

Кроте того, в ходе оперативно розыскного мероприятия «<данные изъяты>», <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории значительного размера наркотических средств, которое Клочков В.Н. и Бетехтин И.И., действуя совместно и согласованно пытались незаконно приобрести с целью личного употребления, однако свой преступный умысел не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по РХ.

Кроме этого, в ходе оперативно розыскного мероприятия «<данные изъяты>», <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство: <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств...» относится к категории крупного размера наркотических средств, которое Клочков В.Н. и Бетехтин И.И., действуя совместно и согласованно пытались незаконно приобрести с целью личного употребления, однако свой преступный умысел не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками УФСКН РФ по РХ.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» <данные изъяты> и их производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации..

Органом предварительного расследования действия Клочкова В.Н., Бетехтина И.И. квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимые Клочков В.Н., Бетехтин И.И. полностью согласились с предъявленным им обвинением и совместно с защитником заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайств Клочкова В.Н., Бетехтина И.И..

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении. Предусмотренное законом наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд признает доказанной вину Клочкова В.Н., Бетехтина И.И. в инкриминируемом им деянии и квалифицирует действия каждого по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, данные о личности виновных, их возраст, состояние здоровья, материальное положение, в том числе родных и близких.

Клочков В.Н. не судим (т. 2 л.д. 24,25), <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Клочкова В.Н. <данные изъяты>

С учетом выводов данной экспертизы, конкретных обстоятельств дела, поведения Клочкова В.Н. во время совершения преступления, в ходе следствия и в судебном заседании суд находит его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Согласно заключению комплексной психиатрической судебной экспертизы № Клочков В.Н. <данные изъяты> Нуждается в лечении наркомании (т. 1 л.д. 132-133).

Бетехтин И.И. <данные изъяты>

Согласно заключению комплексной психиатрической судебной экспертизы № Бетехтина И.И. не страдает наркоманией и не нуждается в лечении (т. 1 л.д. 132-133).

В качестве смягчающих наказание Клочкова В.Н., Бетехтина И.И. обстоятельств суд учитывает признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных показаний, относительно обстоятельств совершенного преступления, участие в проверке показаний на месте (т. 2 л.д. 177-188), молодой возраст для Бетехтина И.И.

Обстоятельством, отягчающим наказание Клочкова В.Н., Бетехтина И.И., в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает совершение преступления в составе группы лиц.

При назначении наказания суд не усматривает оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ так как преступление не окончено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности Клочкова В.Н., Бетехтина И.И., суд не усматривает каких-либо оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, на менее тяжкую, с той категории, которая предусмотрена для данных преступлений ч.4 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления суд не усматривает и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, материальное положение подсудимых суд не назначает им дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является, соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных.

В связи с рассмотрением данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвокатов при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о судьбе вещественных доказательствх подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клочкова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание Клочкову В.Н. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не употреблять наркотические средства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения;

- пройти курс лечения от наркомании, о чем сообщить в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Клочкову В.Н. отменить после вступления приговора в законную силу.

Бетехтина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3(три) года 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации, назначенное наказание Бетехтину И.И. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, возложив на него обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- не употреблять наркотические средства;

- не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру принуждения в виде обязательства о явке Бетехтину И.И. отменить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

<данные изъяты> - уничтожить по вступлении в законную силу приговора;

сотовый телефон <данные изъяты> - вернуть по принадлежности Клочкову В.Н.;

СД-диск №ТП/38-100 от ДД.ММ.ГГГГ г., платежные документы №, хранящиеся в уголовном деле № - хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки осужденных в связи с участием защитников по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                   Ю.Н. Лоцкий